• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2008 года  Дело N А53-9273/2008

Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2008г.

Полный текст решения изготовлен 15.09.2008г.

Арбитражный суд в составе судьи Петуховой Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Петуховой Л.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению

ООО «Ренессанс-Лизинг Дон»

к ООО «ЭльСтрой», Костырину Александру Евгеньевичу

третье лицо: ООО «Фортуна»

о взыскании 746289 руб. 39 коп.

при участии представителей:

от истца: Чумаченко И.А. (дов. от 21.07.2008, паспорт 46 01 299214);

от ответчиков: Привалова Т.В. (дов. от 06.08.2008 б/н) от ООО «ЭльСтрой»; Привалова Т.В. (дов. от 04.06.2008 б/н) от Костырина А.Е.

установил: В Арбитражный суд Ростовской области обратилось ООО «Ренессанс-Лизинг Дон» с иском к ООО «ЭльСтрой» и Костырину А.Е. о взыскании солидарно 746289 руб. 39 коп. задолженности по лизинговым платежам за период с октября 2006 года по июнь 2008 года по договору лизинга от 20.04.06г. № 04-ФОР/032/06, договору об уступке права и переводе долга от 15.10.06г. № ФОР-УП/032/06 и договору поручительства от 15.10.06г. № 04-ДП/КАЕ/06.

Определением суда от 23.06.2008 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Фортуна». Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного заседания, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило. Дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч. 5 ст. 156 АПК РФ.

Представителем истца в порядке ст. 49 АПК РФ было заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением периода - с октября 2006 года по август 2008 года до размера 817364 руб. 57 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение размера исковых требований.

Представитель ответчиков заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика ООО «Фортуна» как должника по основному обязательству по договору лизинга. Представитель истца возражал против привлечения к участию в деле в качестве соответчика ООО «Фортуна».

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ, отказал в его удовлетворении, поскольку в силу ч. 1 ст. 46 АПК РФ право привлечения лица в качестве ответчика предоставлено истцу.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и пояснил, что между ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» и ООО «Фортуна» был заключен договор лизинга № 04-ФОР/032/06 от 20.04.2006. Предмет лизинга - плуг ПН 8-40 (год выпуска 1984); плуг ПН 8-40 (год выпуска 1988), плуг ПН 4-35 (год выпуска 1986), плуг ПН 4-35 (год выпуска 1989), борона бдт-3 (год выпуска 1985), приспособление для уборки подсолнечника (год выпуска 2002), сеялка СУПН-8-01 (год выпуска 2007), является собственностью истца - ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» на основании договора купли-продажи от 20.04.2006 №ДКП-ФОР/001/06. По соглашению об уступке прав и переводе долга от 15.10.2006 № ФОР-УП/032/06 с согласия истца права и обязанности лизингополучателя - ООО Фортуна по договору лизинга от 20.04.2006 № 04-ФОР/032/06 были переведены на ООО «ЭльСтрой». В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по указанному договору лизинга между ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» и Костыриным А.Е. был заключен договор поручительства от 15.10.2006 № 04-ДП/КАЕ/06, в соответствии с условиями п.п. 2.3.1 и 3.2 которого Костырин А.Е. как поручитель и ООО «ЭльСтрой» как лизингополучатель несут перед лизингодателем солидарную ответственность по договору лизинга от 20.04.2006 №04-ФОР/032/06. Согласно акту приема-передачи предмета лизинга от 21.04.2006 сельхозтехника от ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» была передана ООО «Фортуна», что доказывает надлежащее исполнение ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» обязательств, предусмотренных п.п. 3.1.3 - 3.1.5 договора лизинга, и их прекращение надлежащим исполнением в силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации. В нарушение условий договора, ст.ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998г. №161-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» с октября 2006 года по август 2008 лизингополучатель (новый должник - ООО «ЭльСтрой») прекратил оплату лизинговых платежей. Письменные требования истца об уплате задолженности солидарными должниками оставлены без ответа.

Представитель ответчиков ООО «Эльстрой» и А.Е. Костырина в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии с п.5 соглашения об уступке прав и переводе долга от 15.10.2006 №ФОР-УП/032/06, заключенного между ООО «Фортуна» и ООО «ЭльСтрой», указанное соглашение вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга, который до сих пор не подписан, поскольку сельскохозяйственная техника не была передана ООО «ЭльСтрой», а поэтому соглашение об уступке прав и переводе долга не вступило в силу. Согласно п. 3 ст. 329 ГК РФ недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства. Следовательно, заключенный между ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» и Костыриным А.Е. договор поручительства от 15.10.2006 №04-ДП/КАЕ/06 является недействительным, в силу чего, ответчиками по делу являются ООО «Фортуна» как должник по основному обязательству по договору лизинга №04-ФОР/032/06 и ООО «ЭльСтрой» как должник по дополнительному обязательству по договору поручительства №04-ДП/ЭЛС/06. Костырин А.Е. является ненадлежащим ответчиком в связи с незаключенностью соглашения об уступке прав и переводе долга №ФОР-УП/032/06 и недействительностью договора поручительства №04-ДП/КАЕ/06.

Изучив представленные документы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

20.04.2006 между ООО «Фортуна» (продавец) и ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» (покупатель) был заключен договор купли-продажи №ДКП-ФОР/001/06, в соответствии с п. 1.1 которого продавец принял на себя обязательства передать покупателю оборудование общей стоимостью 8624 030 руб. (в том числе товар, являющийся предметом лизинга), а также относящиеся к нему документы, а покупатель - принять товар и оплатить на условиях договора. Товар был передан покупателю - ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» по товарной накладной №3 от 20.04.2006.

20.04.2006 между ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» и ООО «Фортуна» был заключен договор лизинга № 04-ФОР/032/06.

Предмет лизинга - плуг ПН 8-40 (год выпуска 1984); плуг ПН 8-40 (год выпуска 1988), плуг ПН 4-35 (год выпуска 1986), плуг ПН 4-35 (год выпуска 1989), борона бдт-3 (год выпуска 1985), приспособление для уборки подсолнечника (год выпуска 2002), сеялка СУПН-8-01 (год выпуска 2007), является собственностью истца - ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» на основании договора купли-продажи №ДКП-ФОР/001/06 от 20.04.2006.

21.04.2006 согласно акту приема-передачи предмета лизинга сельхозтехника от ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» была передана ООО «Фортуна», что доказывает надлежащее исполнение ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» обязательств, предусмотренных п.п. 3.1.3 - 3.1.5 договора лизинга и их прекращение надлежащим исполнением в силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

15.10.2006 с согласия истца права и обязанности лизингополучателя-ООО Фортуна по договору лизинга от 20.04.2006 № 04-ФОР/032/06 по соглашению об уступке прав и переводе долга № ФОР-УП/032/06 были переведены на ООО «ЭльСтрой».

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по указанному договору лизинга между ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» и Костыриным А.Е. был заключен договор поручительства от 15.10.2006 № 04-ДП/КАЕ/06, в соответствии с условиями п.п. 2.3.1 и 3.2 которого Костырин А.Е. как поручитель и ООО «ЭльСтрой» как лизингополучатель несут перед лизингодателем солидарную ответственность по договору лизинга от 20.04.2006 №04-ФОР/032/06.

В соответствии с п. 1.5 договора лизинга № 04-ФОР/032/06 началом срока лизинга стороны определили дату подписания акта приема-передачи предмета лизинга - 21.04.2006, окончание срока согласно приложению №1 (заявка на предоставление имущества на условиях лизинга) - 30.04.2009.

Из условий п.п. 2.1- 2.4 договора лизинга от 20.04.2006 № 04-ФОР/032/06 следует, что предмет лизинга передается путем самовывоза лизингополучателем со склада продавца, расположенного в Ростовской области, г.Пролетарск, пер.Красный, 15, оформляется актом приема-передачи и считается переданным лизингополучателю во временное владение и пользование с момента подписания акта приема-передачи.

Акт приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга от 20.04.2006 № 04-ФОР/032/06 подписан уполномоченными представителями сторон 21.04.2006.

Согласно пунктам 3-5 акта приема-передачи от 21.04.2006 к договору лизинга № 04-ФОР/032/06 от 20.04.2006 состояние предмета лизинга соответствует условиям договора, состав и комплектация предмета лизинга полностью соответствует составу и комплектации, указанной в приложении № 2 к договору. Предмет лизинга не имеет недостатков, препятствующих пользованию им.

Обязанность по надлежащей эксплуатации и обеспечению сохранности предмета лизинга с момента подписания акта приема-передачи от 21.04.2004 возложена на ООО «Фортуна» (п.3.2.2, 3.2.3 договора).

В соответствии со ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Статьей 4 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ предусмотрено, что продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В силу п.1 ст. 668 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды, имущество, являющееся предметом этого договора, передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения последнего.

В соответствии с договором купли-продажи от 20.04.2006 №ДКП-ФОР/001/06 и лизинга от 20.04.2006 № 04-ФОР/032/06 имеется совпадение продавца и лизингополучателя в лице ООО «Фортуна».

В соответствии со ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей вещи признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно п.1 ст. 668 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по передаче арендатору предмета лизинга, как правило, лежит не на арендодателе, а на продавце, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная п. 3.1.3 и п. 3.1.4 договора лизинга обязанность лизингодателя - ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» по передаче лизингополучателю ООО «Фортуна» предмета лизинга и документов, необходимых для его использования, исполнена.

15.10.2006 между ООО «Фортуна» (цедент) и ООО «ЭльСтрой» (цессионарий) с согласия ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» было заключено соглашение об уступке прав и переводе долга № ФОР-УП/032/06 (далее Соглашение).

Пунктом 1.1 Соглашения установлено, что ООО «Фортуна» передает ООО «ЭльСтрой» принадлежащее ему права, возникшие из договора лизинга №04-ФОР/032/06 от 20.04.06г., заключенного с ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон».

Пунктом 1.2 Соглашения установлено, что ООО «ЭльСтрой» передаются: право временного владения и пользования предметом лизинга на срок, указанный в договоре; права ООО «Фортуна» к ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон», предусмотренные пунктами 3.4.1-3.4.4, 4.5.2, 5.9, 5.7, права, возникающие в связи с изменением и расторжением договора лизинга предусмотренные разделом 6 договора; права, возникающие из особых условий договора лизинга и предусмотренные разделом 7; права, возникающие в связи с переходом предмета лизинга в собственность лизингополучателя, предусмотренные разделом 8; права, возникающие в связи с обстоятельствами непреодолимой силы и предусмотренные разделом 10 договора. Права передаются в объеме и на условиях, которые имело ООО «Фортуна» на момент заключения Соглашения.

В оплату за уступленные права цессионарий принимает на себя, а цедент переводит на него обязательства (долг) по договору лизинга №04-ФОР/032/06 от 20.04.2006, что заключается в исполнении обязательств по уплате лизингового платежа за октябрь 2006 г. в сумме 35 537 руб. 59 коп. и лизинговых платежей в соответствии с графиком (приложение №3 к договору), начиная с октября 2006 до окончания срока действия договора в общей сумме 1114 273 руб. 59 коп.; а также в исполнении обязательств, предусмотренных п.п. 3.2.2-3.2.6, 3.2.8, 3.2.15 договора, обязательств, предусмотренных разделом 4 договора за исключением п.п.4.1.3, 4.1.4; обязательств, предусмотренных разделами 5, 6, 7, 8, 9, 10, договора, связанных с порядком расчетов, изменением и прекращением договора, особыми условиями договора, с переходом предмета лизинга в собственность лизингополучателя, обеспечивающих надлежащее исполнение условий договора, связанных с возникновением обстоятельств непреодолимой силы.

Пунктом 2.1 Соглашения предусмотрена обязанность ООО «Фортуна» в пятидневный срок с момента подписания соглашения передать ООО «ЭльСтрой» сельскохозяйственную технику, принадлежности и документы предмета лизинга, договор лизинга №04-ФОР/032/06 от 20.04.06 г. с приложениями №№1,2,3, договор страхования предмета лизинга, акт приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга №04-ФОР/032/06 от 20.04.06 г. Передача предмета лизинга и документов оформляется актом приемки-передачи.

Доказательства оформления между ООО «Фортуна» и ООО «ЭльСтрой» акта приема-передачи предмета лизинга и документов отсутствуют.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6 Соглашения моментом передачи прав требования, а также моментом перевода долга признается момент вступления соглашения в силу, которым считается момент его подписания обеими сторонами. С момента передачи прав и перевода долга ООО «ЭльСтрой» имеет все права и несет все обязанности лизингополучателя, которые имело ООО «Фортуна» на момент заключения Соглашения.

Пункт 5.1 Соглашения содержит указание на иной момент вступления Соглашения в силу, а именно с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга.

В силу п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Имеющаяся в деле переписка, в т.ч. уведомления ООО «ЭльСтрой» от 15.10.2006 б/н о заключении Соглашения, об уменьшении суммы лизинговых платежей, подписание ООО «ЭльСтрой» нового графика лизинговых платежей свидетельствуют о том, что стороны полагали замену лизингополучателя в спорном договоре лизинга состоявшейся, а соглашение об уступке прав и переводе долга № ФОР-УП/032/06 вступившим в силу.

Предмет лизинга ООО «Фортуна» был получен по акту приема-передачи от 21.04.2006, следовательно, в силу п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство лизингодателя по передаче предмета лизинга прекращено надлежащим исполнением.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ с согласия кредитора - истца был переведен долг ООО «Фортуна» по текущим платежам на ООО «ЭльСтрой», а также возложена обязанность лизингополучателя по договору лизинга.

Анализ условий договора лизинга от 20.04.2006 № 04-ФОР/033/06 между истцом и ООО «Фортуна» и соглашения об уступке прав и перевода долга от 15.10.2006 № ФОР-УП/032/06 между ООО «Фортуна» и ответчиком ООО «ЭльСтрой» свидетельствует о том, что в результате замены стороны в договоре лизинга, лизингополучателем стало ООО «ЭльСтрой», тогда как лизингодателем остался истец.

То есть, в соответствии с нормами главы 24 ГК РФ, в результате безусловной замены стороны в обязательстве, истец в отношениях с ООО «ЭльСтрой» остался лизингодателем со всеми вытекающими из договора лизинга и действующего законодательства правами и обязанностями, а лизингополучатель ООО «Фортуна» был заменен на ООО «ЭльСтрой» также со всеми вытекающими из обязательства правами и обязанностями.

Проанализировав текст соглашения от 15.10.2006 № ФОР-УП/032/06, учитывая положения ст.ст. 382, 384, 391, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации и последующие действия сторон, суд пришел к выводу о том, что соглашение об уступке прав и переводе долга от 15.10.2006 № ФОР-УП/032/06 вступило в силу с момента его подписания сторонами, и в соответствии с условиями указанного соглашения к ООО «ЭльСтрой» перешли права и обязанности лизингополучателя - ООО «Фортуна» по договору лизинга от 20.04.2006 №04-ФОР/032/06, поэтому доводы представителя ответчиков ООО «ЭльСтрой» и А.Е. Костырина о том, что в соответствии с п.5 соглашения об уступке прав и переводе долга от 15.10.2006 №ФОР-УП/032/06, заключенного между ООО «Фортуна» и ООО «ЭльСтрой», указанное соглашение вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи предмета лизинга, который до сих пор не подписан, поскольку сельскохозяйственная техника не была передана ООО «ЭльСтрой», а, следовательно, соглашение об уступке прав и переводе долга не вступило в силу, суд считает несостоятельными.

Согласно заключенному между ООО «Ренессанс-Лизинг-Дон» и Костыриным А.Е. договором поручительства ООО «ЭльСтрой» (перевод долга с ООО «Фортуна») и Костырин А.Е. обязались отвечать солидарно перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «ЭльСтрой» (как лизингополучателя по отношениям, возникшим, из договора лизинга от 20.04.2006, и нового должника по соглашению об уступке прав и переводе долга от 15.10.2006).

В соответствии с пунктом 5.1. договора лизинга №04-ФОР/032/06 от 20.04.2006, а также с подписанным ООО «ЭльСтрой» графиком лизинговых платежей (приложением №3) ежемесячная сумма лизинговых платежей с октября 2006 установлена в размере 35 537 руб. 59 коп. (в т.ч. НДС 5 420 руб. 99 коп.).

За заявленный истцом период с октября 2006 по август 2008 долг по лизинговым платежам составляет 817 364 руб. 57 коп., который исходя из обстоятельств и норм права, подлежащих применению, подлежит взысканию солидарно с ООО «ЭльСтрой» и Костырина А.Е. в соответствии со ст.ст. 614, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине суд в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 382, 391, 425, 614, 665 ГК РФ, ст.ст. 110, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ООО «ЭльСтрой» и Костырина Александра Евгеньевича, 19.05.1970 года рождения, уроженца города Ростова-на-Дону, проживающего: г. Ростов-на-Дону, ул. Островского, д. 45 «а», в пользу ООО «Ренессанс - Лизинг Дон» 817364 руб. 57 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13962 руб. 89 коп.

Взыскать солидарно с ООО «ЭльСтрой» и Костырина Александра Евгеньевича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 710 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, а также в порядке, определенном главами 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Г. Петухова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9273/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 15 сентября 2008

Поиск в тексте