• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2009 года  Дело N А53-9486/2009

Резолютивная часть решения объявлена «13» августа 2009.

Полный текст решения изготовлен «14» августа 2009.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривошеевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью торговый дом «Феникс»

к индивидуальному предпринимателю Тимонину Константину Павловичу

о взыскании задолженности по договору поставки продукции в размере 35756,78 руб. и процентов в размере 6228,32 руб.

при участии:

от истца представитель Анастасиади И.А. (доверенность от 20.01.2009г.)

от ответчика не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Тимонина Константина Павловича задолженности по договору поставки от 10.01.2006г. в размере 35 756 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 228 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, определение арбитражного суда, направленное ответчику по всем известным суду адресам, в том числе указанному в выписке ЕГРИП, возвращено почтой с отметкой «отсутствие адресат по указанному адресу». По правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

10.01.2006г. между сторонами был заключен договор поставки б/н, в соответствии с которым, истец обязуется поставить ответчику книги в количестве и ассортименте, указанных в накладной, которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.1), ответчик обязан принять и оплатить отгруженные в его адрес товар в течение 30 дней с момента получения товара (п. 1.2), сумма договора определяется по выставленным счетам-фактурам, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.3).

Согласно товарным накладным № 20859 от 25.09.2007г., № 20857 от 25.09.2007г., истец поставил ответчику товар на общую сумму 87 281 руб. 62 коп.

Однако, в нарушение условий договора ответчик частично произвел оплату за поставленный товар, задолженность за поставленный товар составляет 35 756 руб. 78коп., в связи с этим истец обратился в суд настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором поставки, товарными накладными (л.д. 13-44). Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Учитывая то, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 35756 руб. 78 коп. подтверждены первичными документами, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 228 руб. 32 коп. за период с 01.09.2007г. по 06.04.2009г.

Частью 3 статьи 486 ГК РФ также предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции, суд считает, что к спорным правоотношениям подлежит применению статья 395 ГК РФ.

Указанной нормой права установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 679 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимонина Константина Павловича (г. Челябинск, ул. Главная, 6, кв. 6, 20.01.1970 года рождения, уроженца гор. Гай Оренбургской области, ИНН 560400033926), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Феникс» задолженность в размере 35 756 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6228 руб. 32 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тимонина Константина Павловича (г. Челябинск, ул. Главная, 6, кв. 6, 20.01.1970 года рождения, уроженца гор. Гай Оренбургской области, ИНН 560400033926) госпошлину в размере 1 679 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9486/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 14 августа 2009

Поиск в тексте