• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 сентября 2009 года  Дело N А53-9488/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2009 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.М. Брагиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Новочеркасской квартирно-эксплуатационной части района

к войсковой части 11787

о взыскании основной задолженности в сумме 391.944 руб. 94 коп.,

третье лицо Донская квартирно-эксплуатационная часть района,

при участии в судебном заседании:

от истца начальник топливной группы А.Г. Анисимова, по доверенности от 20.01.2009 г., юрисконсульт Л.А. Моисеева, по доверенности от 21.01.2009 г.,

от ответчика юрисконсульт А.Б. Кирилов, по доверенности № 671 от 16.06.2009 г., главный бухгалтер Л.Л. Ярославцев, по доверенности № 864 от 25.08.2009 г.

от третьего лица представитель О.В. Мещерякова, по доверенности № 514 от 10.02.2009г.,

установил, что Новочеркасская КЭЧ района обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к войсковой части 11787 о взыскании основной задолженности в сумме 391.944 руб. 94 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 10 на поставку воды от 01.01.2005 г. и по договору № 5 на отпуск тепловой энергии от 10.01.2007 г.

Представителем третьего лица в судебном заседании представлены дополнительные документы, в том числе отзыв на исковое заявление, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика основную задолженность в сумме 391.944 руб. 94 коп., образовавшуюся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 10 на поставку воды от 01.01.2005 г. (127.447 руб. 07 коп. за поставку воды) и по договору № 5 на отпуск тепловой энергии от 10.01.2007 г. (264.497 руб. 87 коп. за поставку тепловой энергии).

Представитель ответчика исковые требования не признал и просил в иске отказать, поддержав доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление и пояснив в судебном заседании, что вины войсковой части 11787 в ненадлежащем исполнении обязательства не имеется, поскольку общежитие войсковой части передано с 01.01.2008 г. в качестве обособленного подразделения в Донскую КЭЧ района, в связи с чем, по мнению ответчика, надлежащим ответчиком является Донская КЭЧ района; все остатки денежных средств были перечислены на внебюджетный лицевой счет Донской КЭЧ района и, следовательно, погасить задолженность перед Новочеркасской КЭЧ района войсковая часть 11787 в данный момент не имеет возможности.

Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, и пояснил в судебном заседании, что задолженность образовалась в период, когда общежитие являлось обособленным подразделением войсковой части 11787, в связи с чем Донская КЭЧ района не может являться надлежащим ответчиком по делу.

Изучив материалы дела, суд установил, что между Новочеркасской КЭЧ района (поставщиком) и войсковой частью 11787 (потребителем) был заключен договор № 10 на поставку воды от 01.01.2005 г., в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять потребителю питьевую воду в объемах согласованного лимита, установленного на основании паспорта водного хозяйства общежития для военнослужащих, а потребитель обязался своевременно производить оплату за полученную питьевую воду. В пункте 4.1 договора сторонами согласовано, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям приборов учета воды, находящихся в собственности потребителя. Расчет за потребленную питьевую воду производится по приборам учет аттестованных в органах Госстандарта согласно цены (тарифа) утвержденного в соответствии с законодательством (пункт 5.1 договора). Оплата за поставленную питьевую воду производится в полном объеме не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет поставщика или путем выписки платежных поручений потребителю (пункт 5.2 договора).

Кроме того, между Новочеркасской КЭЧ района (поставщиком) и войсковой частью 11787 (потребителем) был заключен договор № 5 на отпуск тепловой энергии от 10.01.2007 г., в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательство по оказанию услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В пункте 3.1 договора стороны согласовали, что учет и расчет потребления количества тепловой энергии производится по приборам учета или, при отсутствии приборов учета, из расчета планово-договорной нагрузки согласно графика поставки (приложение № 1). Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся потребителем согласно постановления РЭК Ростовской области (пункт 4.1 договора). Оплата за поставленную тепловую энергию производится в полном размере не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет поставщика (пункт 4.2 договора).

В соответствии с заключенными договорами, поставщик в период действия договоров, в частности с 27.12.2006 г. по 01.01.2008 г. осуществил поставку холодной питьевой воды на сумму 127.447 руб. 07 коп., а также поставку тепловой энергии на сумму 264.497 руб. 87 коп., а всего на сумму 391.944 руб. 94 коп., которые были приняты надлежащим образом потребителем, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Ответчик, в нарушение условий договоров, полученную питьевую воду и тепловую энергию своевременно не оплатил.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате поставленных энергоресурсов, Новочеркасская КЭЧ района неоднократно направляла войсковой части 11787 претензии с требованием оплатить имеющуюся задолженность, однако ответчик оставил данные претензии без ответа, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, считает, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как пунктом 5.2 договора № 10 на поставку воды от 01.01.2005 г. и пунктом 4.2 договора № 5 на отпуск тепловой энергии от 10.01.2007 г. предусмотрено, что оплата за поставленную питьевую воду и тепловую энергию производится в полном размере не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет поставщика, то оплата за потребленную питьевую воду и тепловую энергию должна была быть произведена окончательно до 15.01.2007 г., поскольку холодная питьевая вода и тепловая энергия поставлены, а услуги по водоотведению оказаны в период с 27.12.2008 г. по 01.01.2007 г.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела договор № 10 на поставку воды от 01.01.2005 г. с приложениями к нему, договор № 5 на отпуск тепловой энергии от 10.01.2007 г. с приложениями к нему, акты об оказании услуг, счета-фактуры, претензии, акты сверок взаимных расчетов. Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 391.944 руб. 94 коп.

Довод представителя войсковой части 11787, о том, что Донская КЭЧ района является ненадлежащим ответчиком, так как общежитие передано с 01.01.2008 г. в качестве обособленного подразделения в Донскую КЭЧ района, судом отклоняется, поскольку на момент образования задолженности общежитие являлось подразделением войсковой части 11787, договоры на поставку коммунальных услуг были заключены между Новочеркасской КЭЧ района и войсковой частью 11787, услуги оказывались ответчику. Следовательно, войсковая часть 11787 является лицом, обязанным оплатить оказанные ему услуги по водоснабжению и теплоснабжению.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Новочеркасской КЭЧ района к войсковой части 11787 о взыскании основной задолженности в сумме 391.944 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 9.338 руб. 90 коп., относятся судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с войсковой части 11787 в пользу Новочеркасской квартирно-эксплуатационной части района 391.944 руб. 94 коп. основной задолженности; взыскать с войсковой части 11787 в пользу Новочеркасской квартирно-эксплуатационной части района 5.520 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с войсковой части 11787 в доход бюджета Российской Федерации 3.818 руб. 90 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

СудьяО.М. Брагина

10057_310814

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9488/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 11 сентября 2009

Поиск в тексте