АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 июля 2009 года  Дело N А53-9489/2009

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Корецкого О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривошеевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Феникс»

к индивидуальному предпринимателю Рогожину Максиму Александровичу

о взыскании задолженности по договору поставки продукции в размере 147 935,85 руб. и процентов в размере 14 993,31 руб.

при участии:

от истца: представитель Анастасиади И.А. (доверенность от 20. 01.2009г.)

от ответчика: не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Феникс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Рогожина Максима Александровича задолженности по договору поставки от 10.01.2007г. в размере 147 935 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 993 руб. 31 коп.

Истец поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

10.01.2007г. между сторонами был заключен договор поставки, в соответствии с которым, истец обязуется поставить ответчику книги в количестве и ассортименте, указанных в накладной, которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.1), а ответчик обязан принять и оплатить отгруженные в его адрес товар в течение 30 дней с момента получения товара (п. 1.2).

Согласно товарным накладным № 6733 от 23.03.2007г., № 6735 от 23.03.2007г., № 11645 от 24.05.2007г., № 11650 от 24.05.2007г., № 11657 от 25.05.2007г., № 11657 от 25.05.2007г., № 11658 от 25.05.2007г., № 20852 от 25.09.2007г., № 20853 от 25.09.2007г., № 20883 от 25.09.2007г., № 715 от 16.01.2008г., № 718 от 16.01.2008г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 180 998 руб. 37 коп. Однако, ответчиком в полном объеме товар не оплачен, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 147 935 руб. 85 коп. Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился в суд настоящим иском.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При этом частью 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Обоснованность требований истца подтверждена совокупностью представленных доказательств: договором поставки, товарными накладными. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований ст.ст. 67, 68, 71 и 75 АПК РФ и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в сумме 147 935 руб. 85 коп. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом, исходя из наименования названной статьи, уплата процентов за пользование денежными средствами является мерой ответственности за неисполнение должником денежного обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренной ст. 395 ГК РФ в размере 14 993 руб. 31 коп. за период с 16.02.2008г. по 09.04.2009г. Проценты исчислены истцом с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 13 % годовых.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы, правомерны, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены и, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой  стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 759 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета, поскольку при подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины.

На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 506, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рогожина Максима Александровича (г. Нижний Новгород, ул. Комсомольская пл., 2/1, кор. 1, 14.08.1969 года рождения, уроженца г. Горький, ИНН 526014867048) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Феникс» задолженность в размере 147 935 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 993 руб. 31 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рогожина Максима Александровича (г. Нижний Новгород, ул. Комсомольская пл., 2/1, кор. 1, 14.08.1969 года рождения, уроженца г. Горький, ИНН 526014867048) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 759 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья  О.А. Корецкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка