• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 августа 2009 года  Дело N А53-9504/2009

Резолютивная часть решения объявлена «05» августа 2009 г.

Полный текст решения изготовлен «07» августа 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Сафоновой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Феникс»

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Симонян Борису Владимировичу

о взыскании

цена иска: 2239441 руб. 50 коп.

при участии:

от истца: представитель Анастасиади И.А., дов. от 01.01.09 г.

от ответчика: представитель не явился

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Феникс» заявлен иск к Индивидуальному предпринимателю Симонян Борису Владимировичу о взыскании 2239441 руб. 50 коп. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 10.01.2006 г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, заявив ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уменьшении размера иска в части взыскания суммы основной задолженности до 179365 руб. 13 коп. в связи с произведенным ответчиком возвратом продукции.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Для уточнения расчета иска в части процентов, в судебном заседании был объявлен перерыв до 05.08.09 г. до 10 час. 40 мин.

После окончания перерыва судебное заседание было продолжено.

Истцом было заявлено ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об изменении размера иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 8277 руб. 44 коп., указав, что в настоящий момент сумма основной задолженности ответчиком погашена в полном объёме.

Ходатайство судом удовлетворено.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

10 января 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки б/н, в соответствии с условиям которого истец обязался поставлять в адрес ответчика на основании его заказов, партии товара в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах, а ответчик, в свою очередь, в соответствии с п. 1.2 договора обязался принять поставленный истцом товар и оплатить его в течение 90 дней с момента получения товара.

Истцом была произведена поставка товара на общую сумму 2 160937 руб. 25 коп., что подтверждается товарными накладными (т. 1 л.д. 32-150, т. 2 л.д. 1-142).

Обязательства по оплате полученного товара ответчиком исполнены не были, в связи с чем истцом был заявлен настоящий иск о взыскании 2 160937 руб. 25 коп.

В процессе слушания дела ответчиком был произведен возврат полученного от истца товара на сумму 1981582 руб. 12 коп., что подтверждается возвратными товарными накладными: № 433 от 01.06.09 г., № 408 от 01.06.09 г., № 410 от 01.06.09 г., № 446 от 03.06.09 г., № 447 от 03.06.09 г., № 445 от 03.06.09 г., № 441 от 02.06.09 г., 440 от 02.06.09 г., № 439 от 02.06.09 г., № 438 от 02.06.09 г., а 31.07.2009г. оставшиеся 179365 руб. 15 коп. были оплачены платежным поручением № 731.

Таким образом, на день рассмотрения дела, задолженности у ответчика не имеется.

Истцом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, заявлено уточненное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8277 руб. 44 коп. за период по каждой из оставшихся неоплаченными накладных по истечении срока оплаты, установленного договором на день окончательного расчета 31.07.2009г.

Согласно п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Требование о взыскании с ответчика 8277 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обосновано, правомерно, соответствует нормам ст. 395 ГК РФ, ответчиком в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом в силу ст. 310 ГК РФ.

Расходы по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации о том, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу, за исключением случаев добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в Арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. В связи с чем, оплате государственной пошлиной подлежат денежные требования, возвращенные ответчиком 31.07.2009г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Симонян Бориса Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Феникс» 8277 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Симонян Бориса Владимировича в доход бюджета Российской Федерации 5252 руб. 86 коп. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9504/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 07 августа 2009

Поиск в тексте