• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2009 года  Дело N А53-9506/2009

Резолютивная часть решения объявлена «27» июля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен «31» июля 2009 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Л.В. Чебановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А.Сафоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственное предприятие Ростовской области «Обливское дорожное ремонтно-строительное управление»

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ЧС»

о взыскании

цена иска: 1338 488 руб. 04 коп.

при участии:

от истца: директор Тимошенко А.А.

от ответчика: директор Семенько Г.В., приказ № 27 от 27.07.2007г.

установил:

Государственным предприятием Ростовской области «Обливское дорожное ремонтно-строительное управление» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма ЧС» о взыскании 1338488 руб. 04 коп. задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по договорам № 4 от 25.05.2007г., № 5 от 15.11.2007г., № 40 от 25.12.2007г.. №1 от 15.01.2008г.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что задолженность ответчика в настоящее время составляет 1261636 руб. связи с частичным исполнением ответчиком обязательств по оплате в размере 76852 руб. 04 коп. Заявленное истцом судом расценивается как ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором с суммой долга в размере 1261636 руб. согласен, пояснив, что произвел частичную оплату задолженности в размере 76852 руб. 04 коп.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и ответчика, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

25 мая 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 4 о предоставлении дорожной техники (экскаватор), в соответствии с условиями которого истец обязался представить свою технику: экскаватор для устройства котлована в ст. Обливская Ростовской области. Согласно п.2.1 договора работа техники по оформленным путевым листам за фактически отработанное время составляет 750 руб. Расчет за оказанные услуги осуществляется на основании счет-фактуры в течении 10-ти дней (п.2.2), п.2.3 договора предусмотрено авансирование. Срок выполнения работ - 31.12.2007г.

На основании акта выполненных работ № 240 от 30.11.2007г., истец предоставил ответчику технику в количестве 8 часов, что в денежном выражении составляет 6000 руб., истцом выставлен ответчику счет-фактура № 240 от 30.11.2007г. на оплату в размере 6000 руб.

Обязательства по оплате представленной техники ответчиком исполнены не были, задолженность по договору № 4 от 25.05.2007г.ю составляет 6000 руб.

15 ноября 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор №5 на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия на территории МУЗ «ЦБР» в ст. Обливской, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить по заданию ответчика с использованием своих материалов, а ответчик, в свою очередь, принять и оплатить работу по устройству асфальтобетонного покрытия на территории МУЗ «ЦРБ» в ст. Обливской согласно утвержденной сметной документации.

Согласно условий договора стоимость работ составляет 1420837 руб., срок выполнения работ - 30.04.2008г., оплата - после подписания актов формы КС-2 согласно предъявленного счета-фактуры.

Истцом работы по договору выполнены, что подтверждается справкой формы КС-3 и актом выполненных работ по форме КС-2 в размере 1420 837 руб.

Ответчиком обязательства по оплате выполненных работ были исполнены частино в размере 300000 руб., что подтверждается ­платежным поручением № 522 от 29.11.2007 г.

Таким образом, задолженность ответчика по договору № 5 от 15.11.2007г. составляет 1120837 руб.

25 декабря 2007 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 40 о предоставлении дорожной техники, в соответствии с условиями которого истец обязался по заданию ответчика представить технику: автомобиль МАЗ 5551 для перевозки строительных материалов в ст. Обливской Ростовской области, согласно п.2.1 договора оплата работы техники осуществляется по оформленным путевым листам за фактически отработанное время, стоимость одного часа работы составляет 872 руб. 42 коп., расчет производится на основании предъявленного счета-фактуры в течение 10-ти дней, срок исполнения работ - 31.12.2007г.

Согласно актов № 259 от 28.12.2007г. и № 261 от 29.12.2007г. и выставленных на их основании счетов-фактур, истец представил ответчику технику МАЗ 5551 на 70758 руб. 93 коп.

Обязательств по оплате представленной техники ответчик не исполнил, задолженность по договору № 40 от 25.12.2007г. составляет 70758 руб. 93 коп.

15 января 2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 1 о предоставлении дорожной техники, в соответствии с условиями которого истец обязался по заданию ответчика представить технику: автомобиль МАЗ 5551, экскаватор для строительных работ в ст. Обливская Ростовской области. Согласно п..2.1 договора оплата работы техники производится по оформленным путевым листам за фактически отработанное время, стоимость одного часа работы МАЗ 5551 составляет 936 руб. 98 коп., экскаватора - 759 руб. 45 коп., срок исполнения договора - 31.12.2008г., расчет производится на основании выставленного счета-фактуры в течение 10-ти дней.

Согласно представленным истцом справкам о выполненной работе автомобилем с оплатой по часовому тарифу и выставленным на их основании счетам-фактурам, по условиям договора № 1 от 15.01.2008г. истцом была представлена техника, стоимость услуг составила 140892 руб. 11 коп.

Таким образом, задолженность ответчика за оплату стоимости услуг по предоставлению техники и выполненным работам, согласно представленным документам, составила на день подачи иска 1338488 руб. 04 коп., о взыскании которых истцом был заявлен настоящий иск.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.ст.779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Уже после возбуждения настоящего дела в арбитражном суде, ответчиком было произведено частичное исполнение обязательств по оплате задолженности в размере 76852 руб. 04 коп., в связи с чем, задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде составила 1261636 руб.

Задолженность ответчика подтверждается представленными документами, признана ответчиком в полном объеме, что подтверждается подписанными актами сверки и отзывом на иск, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российск4ой Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности в размере 1261636 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска, подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма ЧС» в пользу Государственного предприятия Ростовской области «Обливское дорожное ремонтно-строительное управление» 1261636 руб. задолженности, 18192 руб. 44 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья Л.В. Чебанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9506/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 31 июля 2009

Поиск в тексте