• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2011 года  Дело N А53-9512/2011

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2011г.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2011г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Н.Ю. (протоколирование с использованием средств аудиозаписи и протокол в письменной форме)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1056154061919, ИНН 6154096984)

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792)

о взыскании 617281,46 руб.

при участии:

от истца: Чиркунова Т.В., доверенность от 01.10.2010г.

от ответчика: Онуприенко А.В., доверенность № 2343 от 20.04.2011г.

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 617281,46 руб. за оказанные услуги в период с 01.09.2010г. по 31.03.2011г. по договору № 15 от 01.01.2010г. на уборку придомовой территории жилищного фонда.

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал, ходатайствовал перед судом об отложении судебного заседания для решения спора мирным путем.

Истец возражал против отложения судебного разбирательства, указав на отсутствие намерений решать спор мирным путем, поскольку мировое соглашение не будет исполнено, в связи с тем, что ранее уже заключалось мировое соглашение.

Учитывая возражения истца, а также процессуальные сроки рассмотрения дела, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства судом отклоняется.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав объяснения сторон, суд установил, что между Муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-эксплуатационное управление (заказчик) и ООО «Чистый город» (подрядчик) был заключен договор № 15 «На уборку придомовой территории жилищного фонда» от 01.01.2010г., по которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанности по выполнению работ по уборке придомовой территории жилищного фонда в соответствии с графиком и в соответствии с адресным перечнем Приложение № 1, № 2, № 3. Заказчик осуществляет оплату фактически выполненных и принятых работ в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.2.1 договора подрядчик обязался производить работы по уборке придомовой территории жилищного фонда - в зимнее время производить очистку от снега и наледи отростки жилых домов, в соответствии с «Правилами благоустройства и чистоты в г. Таганроге», утвержденными решением городской Думы от 26.12.2001г. № 222 и решением городской Думы от 26.06.2004г. № 739, а также «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», графиком уборки придомовой территории и адресным перечнем Приложение № 1, № 2, №3.

В соответствии с п. 3.1 стоимость работ по договору определяется на основании Постановления мера г. Таганрога № 5827 от 30.11.2009г.; общей площади квартир, установленного договором тарифа по уборке придомовой территории. На момент заключения договора тариф определен в размере 1,80 руб./м2 в месяц. Оплата за выполненные работы осуществляется в течение 30-ти дней платежным поручением заказчика с момента предъявления подрядчиком счета - фактуры и акта фактически выполненных работ, подписанного в соответствии с п. 2.2.4 договора (п. 3.2 договора).

Срок действия настоящего договора устанавливается с 01.01.2010г. и действует до 31.12.2010г. (п. 6. 1 договора).

В счет исполнения обязательств по договору истец за период с 01.09.2010г. по 31.03.2011г. выполнил работы по уборке территории на сумму 1141501,70 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ по уборке придомовой территории № 9/15 от 30.09.2010г., № 9/15 от 30.09.2010г., № 9/15 от 30.09.2010г., № 10/15 от 31.10.2010г., № 11/15 от 30.11.2010г., № 12/15 от 31.12.2010г., № 1/15 от 31.01.2011г., № 2/15 от 28.02.2011г., № 3/15 от 31.03.2011.

Как следует из искового заявления и подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 36-91), ответчик частично оплатил выполненные работы на сумму 524220,24 руб.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 617281,46 руб. послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 617281,46 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.06.2011г., подписанным МУП «ЖЭУ» и ООО «Чистый город», в связи с чем подлежат удовлетворению. В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

При подаче иска на сумму 617281,46 руб. истец оплатил госпошлину в размере 15345,93 руб. по платежному поручению № 131 от 25.05.2011г. По результатам рассмотрения дела расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН 6154070665, ОГРН 1026102572792) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ОГРН 1056154061919, ИНН 6154096984) 617281,46 руб. - задолженности, 15345,93 руб. - расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Судья В.Д. Шилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9512/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 26 июля 2011

Поиск в тексте