• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2008 года  Дело N А53-9589/2008

Резолютивная часть решения оглашена 18.08.08г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе

судьи Корха С.Э.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корхом С.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице Азовского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго»- «Тепловые сети»

ответчику- индивидуальному предпринимателю Головину Александру Ивановичу

о взыскании 17 280 руб. 41 коп.- задолженности, пени

при участии:

от истца- юр. Катырева т.Б.- дов. от 26.05.08г.

от ответчика-

Сущность спора:

Рассматривается исковое заявление ОАО «Донэнерго» к ИП Головину А.И. о взыскании 17 280 руб. 41 коп., из которых 16426 руб. 06 коп.- задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 07г., январе, феврале 08г., в также 854 руб. 35 коп.- пени за период с 10.01.08г. по 10.06.08г. на основании договора энергоснабжения №250 от 1.01.07г.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения спора, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 30.07.08г.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик отзыв не представил, что по правилам п.1 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил, что между ГУП РО «Донэнерго» -правопредшественник истца ОАО «Донэнерго» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Головиным Александром Ивановичем (абонент) заключен договор №250 от 1.01.07г. энергоснабжения.

В соответствии с п.1.1 договора, определяющим его предмет, энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2.1, п.2.2 договора энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию с общей подключенной тепловой нагрузкой 0,01460 Гка/л. Количество тепловой энергии для целей отопления, вентиляции и кондиционирования устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха в соответствии с температурным графиком, согласованном в приложении №3 к договору.

В пункте 3.31 договора абонент обязался принимать тепловую энергию от энергоснабжающей организации в количестве, согласно п. 2.1, 2.2 договора.

Как предусмотрено п. 4.1, 4.2 договора учет и расчет потребления тепловой энергии производится в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоснабжения». Абонент, имеющий приборы учета тепловой энергии, не позднее 24 числа месяца предоставляет энергоснабжающей организации отчет о теплопотреблении по установленной форме.

Согласно п. 5.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам и в порядке, предусмотренных действующим законодательством. Энергоснабжающая организация извещает абонента об изменении тарифа.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор энергоснабжения определяется статьей 539 ГК РФ как договор, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Объем потребленной ответчиком тепловой энергии в декабре 07г., январе, феврале 08г. подтверждены счетами-фактурами за спорный период, подписанными ответчиком. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в декабре 07г., январе, феврале 2008г. явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Пункт 6.12 договора предусматривает, что споры сторон, связанные с заключением и исполнением договора, разрешаются путем переговоров сторон. В случае недостижения сторонами соглашения, споры и разногласия, возникшие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в арбитражном суде. Данный пункт договора направлен на внесудебный порядок урегулирования спора. В соответствии с ним обращению в суд должна предшествовать досудебная процедура разрешения спора, которая может быть достигнута путем взаимных переговоров, переписок и т.д. Следуя положениям п. 6.12 договора, истец направил ответчику претензию об оплате задолженности в сумме 16426 руб. 06 коп., которая совпадает с задолженностью, заявленной в настоящем иске по размеру и периоду образования. Претензия оставлена ответчиком без оплаты. В связи с чем суд приходит к выводу о соблюдении истцом предусмотренного в договоре досудебного порядка разрешения спора в отношении заявленной задолженности. Однако в отношении неустойки в сумме 854 руб. 35 коп. данный порядок не соблюден. Между тем, соблюдение предусмотренного сторонами в договоре досудебного порядка разрешения спора является обязательным условием для его последующего судебного рассмотрения.

В соответствии с п.2 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания пени в сумме 854 руб. 35 коп. за период с 10.01.08г. по 10.06.08г. подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не нарушает права и законные интересы заявителя, так как не исключает возможность обращения в суд в исковом порядке. В соответствии с п.3 ст.149 АПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке.

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Истцом при подаче иска по платежному поручению №366 от 19.06.08г. оплачена госпошлина в сумме 691 руб. 22 коп. Госпошлина в сумме 34 руб. 19 коп., приходящаяся на требования о взыскании 854 руб. 35 коп.- пени подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

По правилам ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 307, 309, 539 ГК РФ, ст. 167-171, 110, п.2 ст. 148, п.3 ст. 149 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Головина Александра Ивановича в пользу ОАО «Донэнерго» в лице Азовского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго»- «Тепловые сети» 17083 руб.10 коп., из которых 16426 руб. 06 коп.- задолженность, 657 руб. 04 коп.- судебные расходы.

В части требований о взыскании 854 руб. 35 коп.- пени- оставить иск без рассмотрения.

Выдать ОАО «Донэнерго» в лице Азовского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго»- «Тепловые сети» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 34 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке, определенном главами 34, 35 АПК РФ.

Судья Корх С.Э.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9589/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 19 августа 2008

Поиск в тексте