АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2008 года  Дело N А53-9712/2008

оглашена резолютивная часть

« 16  »  октября   2008г.

изготовлен полный текст

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи  С.А. Пильтенко  __________________________ _________

при ведении протокола судебного заседания  председательствующим  __

(лицо, которое вело протокол)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  МП «Коммунальщик»  ______

(наименование истца)

к  __ИП Риста В.М.  ____  __  ___________________

(наименование ответчика)

о  взыскании задолженности, процентов___________________________________________

в заседании приняли участие:

от истца  не явился   ______ ___  _________________ _

от ответчика  _не явился   _____

установил: Взыскивается задолженность по оплате поставленного истцом ответчику на основании заключенного сторонами договора поставки контейнеров ТБО 10 от 10 сентября 2007г.; предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты.

Истец, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, явки представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, поддержал заявленные требования и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного разбирательства, отзыва на иск не представил, явки представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд рассматривает спор по существу в отсутствии представителей истца и ответчика.

В заседании установлено, что 10 сентября 2007 г. между истцом и ответчиком по средствам факсимильной связи был заключен договор поставки контейнеров ТБО № 10, и был выставлен счет на оплату № 10 от 10.09.2007г.

Договором поставки № 10 от 10.09.2007г. сторонами согласован обмен документами по факсимильной связи.

В соответствии с п. 1.1. указанного договора ответчик обязался передать в собственность истца контейнеры ТБО в количестве 10 штук.

Согласно п. 3.2. ответчик поставляет товар в течение 10 дней после получения денежных средств на расчетный счет ответчика в размере 100% от общей суммы договора, что составляет 27 800 руб.

Во исполнение обязательств по указанному договору истец обязательства по договору исполнил, перечислив ответчику на основании его счета денежные средства в размере 27 800 руб., что подтверждается платежным поручением № 1320 от 17 сентября 2007 года.

Обязательства ответчика по поставке товара возникают в силу ст. ст. 307,309,314,454, 486, 506  ГК РФ.

Ответчик обязательства по поставке товара, предусмотренные законом и договором, надлежащим образом не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом на день подачи иска составляет 27 800 руб.

Размер задолженности подтвержден представленными истцом в материалы дела документами, в том числе, договором поставки контейнеров ТБО 10 от 10 сентября 2007г.,  платежным поручением 1320 от 17.09.2007г.,  расчетом суммы задолженности, ответчиком не оспорен.

Претензия, направленная  истцом ответчику была ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, как это предусмотрено  требованиями закона и условиями самого обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с данным пунктом совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению определенных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Изложенные обстоятельства служат основанием для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в сумме 27800 руб.

Истец обратился с требованием о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,  исчисленных истцом с учетом фактической длительности периода просрочки оплаты товара за период с 01.10.2007г. по 09.06.2008г. При исчислении суммы процентов истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ - 10%-10,5% годовых, действовавшую в периоды периода просрочки исполнения обязательства. Указанные требования суд признает обоснованными в сумме 2 368 руб.

Понесенные истцом при обращении в суд судебные расходы суд признает подлежащими возмещению за счет ответчика, в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.11,12,307,309, 395,487 ГК РФ, ст.ст.167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Риста В.М. в пользу МП «Коммунальщик» задолженность в сумме 27 800 руб., проценты в размере 2 368 руб., а всего 30 168 руб.; а также 1 206 руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья  С.А. Пильтенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка