АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2008 года  Дело N А53-9903/2008

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2008г.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2008г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе:

судьи  Шиловой В.Д.

при ведении протокола судебного заседания специалистом Гладкой А.Н.

рассмотрев в заседании дело  по иску  ООО «Ростов-Микоян»

к ответчику ООО «РИСС»

о  взыскании  31 642 руб. 19 коп.

при участии:

от истца: Дубикова Е.В., доверенность № 25/08 от 25.06.2008г.

от ответчика:

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в размере 23 948 руб. 43 коп. по договору поставки № 563 от 27.10.2006г., пени в размере 7 693 руб. 76 коп. за период с 21.04.2007г. по 16.06.2008г.

В предварительном судебном заседании 21.08.2008г. истец пояснил, что заявки принимаются менеджером в телефонном режиме.

В предварительное судебное заседание 06.10.2008г. истец представил пояснения, в которых указал, что согласно договору продукция доставлялась ответчику в соответствии с поданными заявками централизованно автотранспортом истца. Истец производил отпуск товара без доверенностей, поскольку при централизованном завозе и доставке товара отпуск товаров поставщиком может осуществляться без доверенности.

В судебном заседании 24.11.2008г. истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный арбитражным судом, отзыв на иск и документы в его обоснование не представил Определения, направленные ответчику по известным арбитражному суду адресам, возвращены органами связи по причине отсутствия адресата.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения истца, суд установил, что между ООО «Ростов-Микоян» (поставщик) и ООО «РИСС» (покупатель) был заключен договор № 563 поставки мясопродуктов и колбасной продукции от 27.10.2006г., по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить мясную и колбасную продукцию производства ЗАО «Микояновский мясокомбинат», именуемую в дальнейшем - товар, в ассортименте, порядке и на условиях, предусмотренных договором. В рамках договора может быть согласована продажа от одной и более партий товара.

Согласно п. 2.1 договора поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя. Количество, ассортимент и сроки поставки товара, согласовываются сторонами при направлении заявки покупателем.

В соответствии с п. 2.2 договора заявка должна подаваться поставщику письменно или по телефону не позднее 17 часов дня, предшествующего отгрузке товара.

Оплата за поставленный товар производится покупателем путем безналичной оплаты в течение 21 календарного дня (п.5.2 договора).

В счет заключенного договора истец поставил в адрес ответчика мясопродукты и колбасную продукцию на общую сумму 25 948 руб. 43 коп., что подтверждается товарными накладными № п010508 от 30.03.2007г., № п011121 от 05.04.2007г., № п012774 от 23.04.2007г., № п015906 от 17.05.2007г., № п016599 от 24.05.2007г., № п017303 от 31.05.2007г., № п018574 от 14.06.2007г., № п019182 от 21.06.2007г., № п020447 от 05.07.2007г., № п025723 от 03.09.2007г.

Поставка производилась ответчику централизовано автотранспортом истца.

Ответчик частично выполнил обязательства по договору поставки № 563 от 27.10.2006г., оплатив поставленный товар в сумме 2000 руб. по платежному поручению № 539 от 03.09.2007г.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательства по договору, истец направил в адрес ООО «РИСС» претензию от 03.10.2007г. с требованием погасить задолженность по оплате поставленного товара, которая была оставлена ответчиком без ответа.

Ответчик не погасил задолженность в размере 23 948 руб. 43 коп., что  явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 23 948 руб. 43 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 693 руб. 76 коп. за период с 21.04.2007г. по 16.06.2008г., начисленной в соответствии с п. 6.1 договора.

При несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0.1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки (п. 6.1 договора).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, начисленная неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, учитывая заявленную сумму долга, в связи с чем суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. С учетом уменьшения размер взыскиваемой пени составляет 3 846 руб. 88 коп.

При подаче иска на сумму 31 642 руб. 19 коп., подлежащую оплате госпошлиной в размере 1265 руб. 69 коп., истец оплатил госпошлину в размере 1765 руб. 69 коп. по платежным поручениям: № 483 от 20.06.2008г. - 500 руб., № 539 от 10.07.2008. - 1 265 руб. 69 коп.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 500 руб., оплаченная по платежному поручению № 483 от 20.06.2008г., подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.

По результатам рассмотрения дела расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере 1265 руб. 69 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 101-103, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «РИСС» в пользу ООО «Ростов-Микоян» 27 795 руб. 31 коп., в том числе: 23 948 руб. 43 коп. - основной долг, 3 846 руб. 88 коп. - пени, а также расходы по госпошлине в размере 1265 руб. 69 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «Ростов-Микоян» из Федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 500 руб. по платежному поручению № 483 от 20.06.2008г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья  Шилова В. Д.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка