• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 17 августа 2010 года  Дело N А53-9903/2010

Резолютивная часть решения объявлена «16» августа 2010.

Полный текст решения изготовлен «17» августа 2010.

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

арбитражных заседателей

Петуховой Любови Григорьевны

Ковалевой Натальи Викторовны и

Чухутова Александра Александровича

при ведении протокола судебного заседания судьей Петуховой Любови Григорьевны

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд»

к открытому акционерному обществу «Экспериментальная ТЭС»

о взыскании 1 087 779 руб. 01 коп.

при участии: Красногорская Н.А. (дов. от 01.07.10г.); Рубанова Л.Г. (дов. от 01.07.2010); от ответчика - Анохина Е.С. (дов. от 18.06.10г. №11/23)

установил: общество с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Экспериментальная ТЭС» о взыскании 1 087 779 руб. 01 коп., из них задолженность по договору поставки от 18.08.2009 №11/170 в размере 988890 руб. 01 коп., пени за период с 24.10.2009 по 20.05.2010 из расчета 0,1% процент за каждый день просрочки в размере 98889 руб.

В судебном заседании представитель истца поддерживал заявленные требования.

Представитель ответчика иск признал в части взыскания основной задолженности в размере 988890 руб. 01 коп., в части взыскания неустойки ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее снижении до размера 81000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки от 18.08.2009 №11/170, согласно которому поставщик (истец) обязуется поставить, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар (мазут топочный М-100) по качеству и цене, в порядке и на условиях установленным договором (разделы 1, 2, 3, 4 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора оплата товара производится покупателем путем 100% перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с отсрочкой платежа тридцать дней с даты поставки товара. Оплатой считается поступление денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил товар по товарным накладным от 31.08.2009 №129, от 02.09.2009 №131, от 04.09.2010 №132, от 10.09.2009 №136, от 17.09.2009 №142, от 18.09.2009 №143, от 24.09.2009 №149 за период с 31.08.2009 по 30.09.2009 на сумму 988 890 руб. 01 коп.

Ответчик продукцию принял, что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела, но не оплатил. Размер задолженности истцом не оспаривается и подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 24.02.2010.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности; в силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки; согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Исходя из обстоятельств, установленных по делу, и норм права, подлежащих применению, требования истца о взыскании 988 890 руб. 01 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Истец по договору 18.08.2009 №11/170 начислил ответчику пени за просрочку оплаты за период с 24.10.2009 по 20.05.2010 из расчета 0,1% процент за каждый день просрочки в размере 98889 руб.

Суд считает требования истца о взыскании пени правомерными и подлежащими удовлетворению на основании пункта 6.6 договора поставки продукции от 18.08.2009 №11/170 и статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая, что заявленная ко взысканию пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить подлежащую взысканию пеню до суммы 81 000 руб. (расчет: 988890 руб. 01 коп. х 7,75% х 208 : 360= 44280 руб. 29 коп.). В остальной части взыскания пеней следует отказать.

Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика исходя из размера обоснованно заявленных исковых требований в размере 23877 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Экспериментальная ТЭС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мега Трейд» 1069890 руб. 01 коп., из которых задолженность в размере 988890 руб. 01 коп. и пени в размере 81000 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в размере 23877 руб. 79 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

     Председательствующий
  Петухова  Л.Г.

     арбитражные  заседатели  Ковалева Н.В.

     Чухутов  А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-9903/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 17 августа 2010

Поиск в тексте