• по
Более 60000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2012 года  Дело N А53-22845/2011

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2012 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Б. Ефремян,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ОГРН 1026104157628, ИНН 6167059718)

к товариществу собственников жилья «Орион» (ОГРН 1086155001492, ИНН 6155050326)

о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17.361 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель И.В. Агапитов, по доверенности № 351 от 16.05.2012 г.,

от ответчика - представитель не явился,

установил, что ООО «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ТСЖ «Орион» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 17.361 руб. 85 коп., образовавшихся в связи бездоговорным потреблением ответчиком электрической энергии в период с августа 2011 г. по октябрь 2011 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела (в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления № 81581 от 19.06.2012 г.), не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до принятия решения, увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательств и уточнил период просрочки платежа. В своем ходатайстве истец просит взыскать с ответчика 18.308 руб. 59 коп., том числе основную задолженность в сумме 17.243 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.064 руб. 87 коп., начисленные за периоды с 11.09.2011 г. по 23.07.2012 г. Так как, в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить исковые требования, суд удовлетворяет ходатайство, заявленное истцом, и принимает увеличенные исковые требования к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумму 18.308 руб. 59 коп., образовавшуюся в связи с бездоговорным потреблением ответчиком электрической энергии в период с августа 2011 г. по октябрь 2012 г., в том числе 17.243 руб. 72 коп. основной задолженности и 1.064 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчиком иск не оспорен, требования арбитражного суда, указанные в определениях от 22.11.2011 г., от 20.12.2011 г., от 18.01.2012 г., от 29.02.2012 г., от 28.03.2012 г., от 12.04.2012 г. и от 14.06.2012 г. не выполнены, отзыв на исковое заявление, основанный на нормах права и фактических обстоятельствах, в материалы дела не представлен.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ООО «Донэнергосбыт» (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Орион» (абонентом) сложились отношения по фактической поставке электроэнергии: энергоснабжающая организация осуществляла энергоснабжение квартир и мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: Ростовская область, город Шахты, улица Ворошилова, № 29, а абонент оплачивал полученную электроэнергию. В том числе, в августе, сентябре и в октябре 2011 г. энергоснабжающая организация поставила абоненту электроэнергию на общую сумму 63.210 руб. 84 коп., что подтверждается актами снятия показаний средств учета электрической энергии от 31.08.2011 г., от 30.09.2011 г. и от 31.10.2011 г. Ответчиком полученная электроэнергия своевременно полностью не оплачена. Задолженность ТСЖ «Орион» перед ООО «Донэнергосбыт» на момент рассмотрения спора составляет 17.243 руб. 72 коп.

В связи с тем, что ответчиком полученная электроэнергия своевременно не оплачена, ООО «Донэнергосбыт» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения представителя истца, считает, что требование истца о взыскании суммы основной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Так как электроэнергия была получена ответчиком в августе, сентябре и в октябре 2011 г., то оплата за полученную электроэнергию должна была быть произведена ответчиком в срок до 10.09.2011, до 10.10.2011 г. и до 10.11.2011 г., поскольку счета и счета-фактуры выставлены истцом 31.08.2011 г., 30.09.2011 г. и 31.10.2011 г.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с этим истец представил в материалы дела акты снятия показаний средств учета электрической энергии, счета, счета-фактуры, реестры оплат, поступивших от жильцов спорных домов, доказательства того, что собственники, в соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, избрали способ управления указанным многоквартирным домом, создав товарищество собственников жилья - ТСЖ «Орион». Ответчиком доказательств исполнения обязательств надлежащим образом - в полном объеме и в установленные сроки, в материалы дела представлено не было.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основная задолженность в сумме 17.243 руб. 72 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.064 руб. 87 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Так как электроэнергия была получена ответчиком в августе, сентябре и в октябре 2011 г., то требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за периоды с 11.09.2011 г. по 23.07.2012 г. при ставке рефинансирования 8 % годовых, в размере 1.064 руб. 87 коп., является законным и обоснованным, так как оплата за полученную электроэнергию окончательно должна была быть произведена ответчиком в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, при том, что счета-фактуры были выставлены 31.08.2011 г., 30.09.2011 г., и 31.10.2011 г.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ООО «Донэнергосбыт» к ТСЖ «Орион» о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 18.308 руб. 59 коп. подлежит удовлетворению полностью.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в сумме 2.000 руб. относятся судом на ответчика, поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 110, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца и принять уточненные исковые требования к рассмотрению.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Орион» (ОГРН 1086155001492, ИНН 6155050326) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ОГРН 1026104157628, ИНН 6167059718) 18.308 руб. 59 коп., в том числе 17.243 руб. 72 коп. основной задолженности и 1.064 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с товарищества собственников жилья «Орион» (ОГРН 1086155001492, ИНН 6155050326) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» (ОГРН 1026104157628, ИНН 6167059718) 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.М. Брагина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-22845/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Ростовской области
Дата принятия: 24 июля 2012

Поиск в тексте