АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2012 года Дело N А53-25178/2011
Резолютивная часть судебного акта объявлена 18 июня 2012 г.
Полный текст судебного акта изготовлен 20 июня 2012 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Джуха О.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Магакяна Аршака Мкртичовича, ОГРН 307615003600082, ИНН 615017592477, о признании несостоятельным (банкротом)
отчет временного управляющего
при участии:
временного управляющего Гончарова В.В., паспорт
от должника: представитель Ярцев Д.В., доверенность от 13.01.2012
установил: в рамках процедуры наблюдения рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении ИП Магакяна Аршака Мкртичовича.
Временный управляющий представил суду отчет о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Представитель должника не возражал против введения конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2012г. в отношении индивидуального предпринимателя Магакяна Аршака Мкртичовича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена кандидатура Гончарова Виталия Викторовича.
По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, протокол проведения первого собрания кредиторов индивидуального предпринимателя Магакяна Аршака Мкртичовича с приложением документов о проведении собрания.
В судебном заседании временный управляющий пояснил, что в рамках процедуры наблюдения им были уведомлены соответствующие государственные учреждения. Временным управляющим принимались меры по розыску имущества, направлены запросы в ГИБДД, УФРС по Ростовской области, МИФНС № 13 по Ростовской области, ЗКП, БТИ, ГТН, УПФР и другие органы.
Из полученных ответов следует, что какое-либо имущество у должника отсутствует.
В газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012 г. опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника.
Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому 1, 2 очередь - отсутствуют, в третью очередь включены требования двух кредиторов на общую сумму 80 000 руб. 00 коп.
Имущество, позволяющее покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, у должника отсутствует.
В материалы дела представлено гарантийное письмо ООО «Юридическая фирма «Поддержка» № 164 от 14.06.2012 г. о согласии нести расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ИП Магакяна Аршака Мкртичовича.
По результатам проведенного 13.06.2012г. первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, обладающие 100% голосов были приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед арбитражным судом Ростовской области о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не избирать, дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего не предъявлять, определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющие - НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», реестродержателя не привлекать, местом проведения последующих собраний определить г. Ростов-на-Дону, пр.М.Нагибина, 33А/47, оф. 401.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения временного управляющего, суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 10 000 рублей, то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать индивидуального предпринимателя Магакяна Аршака Мкртичовича несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
В соответствии с решением собрания кредиторов от 13.06.2012г., в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, определена саморегулируемая организация НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Гончарова Виталия Викторовича, которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 124, 126, 134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Магакяна Аршака Мкртичовича, ОГРН 307615003600082, ИНН 615017592477 несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Магакяна Аршака Мкртичовича, процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Возложить обязанности конкурсного управляющего на Гончарова Виталия Викторовича.
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц и сумму процентов, определяемую в порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 17.09.2012 года на 10 часов 30 минут.
Обязать конкурсного управляющего предоставить отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Обязать конкурсного управляющего провести повторный анализ по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в Арбитражный суд Ростовской области отчета о результатах конкурсного производства, предоставив соответствующие доказательства.
Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Обязать руководителя должника, а также временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, определенном Главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, определенном Главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: С.В. Гришко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
