СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ  

от 28 сентября 2011 года Дело N 22-6215/2011

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Четвёркина С.В.

судей Савочкиной Е.Н.

Ижко С.А.

при секретаре Ковшаревой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Неизвестного М.И.

на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Неизвестного Максима Ирековича, 09 апреля 1987 года рождения, уроженца г. Находка Приморского края, о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2008 года в соответствие в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено:

Считать Неизвестного М.И. осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона « 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Снизить срок наказания в виде лишения свободы с 5 лет до 4 лет 11 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2008 года и приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2008 года окончательно определить Неизвестного М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Татаренко В.А., объяснения осужденного Неизвестного М.И. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Неизвестный М.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Судом ходатайство удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Неизвестный М.И. считает, что судом не учтен значительный размер снижения наказания; срок наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2008 года снижен до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, а в постановлении указано до 6 лет 5 месяцев; из резолютивной части постановления неясно какой срок наказания учтен при определении окончательного наказания.. Просит постановление изменить и снизить срок наказания или отменить и направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из материала, Неизвестный М.И. приговором Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2008 года осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Находкинского городского суда от 14.01.2008 года Неизвестному назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 7 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ленинского районного суда от 09.06.2011 года приговор Находкинского городского суда от 14.01.2008 года в отношении Неизвестного М.И. был приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым постановлено считать Неизвестного М.И. осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), срок наказания снижен до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Однако, при приведении приговора Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2008 года суд, назначая окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 09.06.2008 года и приговору Находкинского городского суда Приморского края от 14.01.2008 года, определил наказание в виде лишения свободы срока на 6 лет 5 месяцев.

Ввиду изложенного, судебная коллегия полагает, что поскольку судом первой инстанции допущено неправильное применение уголовного закона, судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене в соответствии со ст. 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ, материал направлению на новое судебное рассмотрение.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 09 июня 2011 года в отношении Неизвестного Максима Ирековича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий С.В. Четвёркин

судьи Е.Н. Савочкина

С.А. Ижко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка