СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2012 года Дело N 22-3396/2012
г. Владивосток 14.06.2012 год.
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Чугункиной Н.П.
Судей Кудьявиной Г.И.
Гороховой Л.Е.
при секретаре Стельмах Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании с участием адвоката по назначению ЦЮК Чебуниной Ю.П. кассационную жалобу заявителя ФИО1 на постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.03.12,
отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на ответ заместителя прокурора г. Арсеньева от 02.09.11 №73ж - 2008.
Заслушав доклад судьи Гороховой Л.Е., мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратился в суд с жалобой на ответ заместителя прокурора г. Арсеньева от 02.09.11 №73ж-2008 по его жалобе от 29.08.11.
Постановлением суда отказано в принятии жалобы, в обоснование суд указал, что данный вопрос уже был предметом рассмотрения в суде, основания для повторной проверки законности и обоснованности ответа заместителя прокурора г. Арсеньева, отсутствуют.
В кассационной жалобе заявитель ФИО1 указывает на отмену постановления, поскольку заявленные доводы ранее нигде не рассматривались, отказ суда не мотивирован и не законен.
В суде кассационной инстанции адвокат по назначению ЦЮК Чебунина Ю.П. поддержала доводы кассационной жалобы и указала на необходимость отмены постановления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Как следует из жалобы заявителя, направленной в суд первой инстанции, он направил 30.08.2011 в прокуратуру г. Арсеньева жалобу о нарушении его прав КУСП 7212/ 27 от 30.12.2008, в которой был не согласен с ответом заместителя прокурора г. Арсеньева Гомона, считая его незаконным и необоснованным, что нарушает его права.
Поскольку данный вопрос являлся предметом рассмотрении в судебном заседании ранее, суд принял законное и обоснованное решение об отказе в приеме жалобы.
Так, согласно копии постановления Арсеньевского городского суда Приморского края от 11.10.2011, жалоба ФИО1 на ответ заместителя прокурора г. Арсеньева Голикова Р.Е. от 02.09.2011, которым ему было отказано в ее удовлетворении. (л.д. 3-5).
17.11.2011 судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда данное постановление оставлено без изменения. (л.д. 6-8).
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем доводы жалобы заявителя не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Арсеньевского городского суда Приморского края от 14.03.12, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 на ответ заместителя прокурора г. Арсеньева от 02.09.11 №73ж - 2008, оставить без изменения.
Кассационную жалобу заявителя ФИО1 оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н. П. Чугункина
Судьи Г. И. Кудьявина
Л.Е. Горохова
Справка:
ФИО1 содержится в ИЗ-25/1
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка