• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 мая 2012 года Дело N 22-3159/2012
 

г. Владивосток 15 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Маругина В.В., Корольковой И.В.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кокарева М.А., на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 марта 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Кокарева Максима Александровича в части требований о приведении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и снижении наказания, отказано.

Ходатайство осужденного Кокарева М.А. в части приведения приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении наказания, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Пасичнюк В.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Плотниковой О.В. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кокарев М.А., осужден 24 августа 2010 года приговором Охинского городского суда Сахалинской области по ст. 186 ч. 1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 05 декабря 2011 года приговор приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, действия осужденного Кокарева М.А. переквалифицированы на ст. 186 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ, срок наказания оставлен без изменения.

Осужденный Кокарев М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и снижения срока наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 19 марта 2012 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Кокарева М.А. в части требований о приведении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и снижении наказания, отказано.

Ходатайство осужденного Кокарева М.А. в части приведения приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении наказания, оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Кокарев М.А. с постановлением не согласен, считает его несправедливым, основанным на неправильном применении уголовного закона, ст.10 ч.2 УК РФ, подлежащим изменению. Поскольку постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 8.12.2011 года приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, однако наказание не снижено, что противоречит по его мнению ст.10 ч.2 УК РФ, а также Постановлению Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года, в связи с чем, он обратился в Чугуевский районный суд с ходатайством о снижении срока наказания. Просит учесть, что тяжких последствий от содеянного не наступило, снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кокарева М.А. в части требований о приведении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и снижении наказания, а также об оставлении без удовлетворения ходатайство осужденного Кокарева М.А. в части приведения приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении наказания, суд правильно указал в постановлении, что Федеральным законом от 07 декабря 2011 г, № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6 о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую; часть 1 ст. 56 УК РФ изложена в новой редакции; согласно части 3 ст. 46 УК РФ рассрочка штрафа увеличена до пяти лет.

Санкция ст. 186 ч. 1 УК РФ дополнена указанием на возможность применения принудительных работ в качестве основного наказания. Уголовный закон в части введения нового вида наказания «принудительные работы» вступает в действие с 01 января 2013 г.

Кокарев М.А. осужден по ст. 186 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.03 № 162-ФЗ) за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации и сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 05 декабря 2011 г. приговор приведен в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ, действия осужденного Кокарева М.А. переквалифицированы на ст. 186 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ, срок наказания оставлен без изменения.

Таким образом, выводы суда о том, что ходатайство осужденного Кокарева М.А. в части требования о приведении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ, следует оставить без рассмотрения, обоснованны.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд обоснованно указал в постановлении, что не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления. Поскольку Кокарев М.А. ранее судим, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд не усмотрел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах выводы суда, о том, что приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в отношении осужденного Кокарева М.А. не подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, а также не подлежит снижению срок наказания, назначенный по ст. 186 ч. 1 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ санкция указанной статьи в виде лишения свободы не изменилась, судебной коллегией признаются правильными.

Доводы кассационной жалобы осужденного Кокарева М.А. о несправедливости постановления, о неправильном применении уголовного закона, неосновательны, поскольку постановление суда законно, обоснованно и мотивировано.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 19 марта 2012 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Кокарева М.А. в части требований о приведении приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и снижении наказания; об оставлении без рассмотрения ходатайства осужденного Кокарева М.А. в части приведения приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 24 августа 2010 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снижении наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кокарева М.А., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Маругин В.В.

Королькова И.В.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-3159/2012
Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 15 мая 2012

Поиск в тексте