• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 24 января 2012 года Дело N 33-683/2012
 

24 января 2012 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Саломатиной Л.А.,

судей Фёдоровой Л.Н., Шульга С.В..

при секретаре Шаталовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русяев Е.А. к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании незаконным исчисления выслуги лет для назначения пенсии на льготных условиях по кассационной жалобе представителя Русяева Е.А. на решение Советского районного суда города Владивостока от 7 декабря 2011 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Шульга С.В., возражения представителей ГУФСИН России по ПК - Полоротовой Е.Н., Захарчук А.В., судебная коллегия

установила:

Русяев Е.А. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Приморскому краю, в обоснование которого указал, что с сентября 1997 года по декабрь 1999 года состоял в должности оперуполномоченного оперативного отдела учреждения ФБУ ЛИУ № 47 ГУФСИН России по ПК п. Заводской. С 01.12.1999 по 12.04.2011 являлся сотрудником Управления «Б» ГУИН МЮ РФ по ПК. 12.04.2011 при увольнении из органов УИС ему была засчитана в льготном исчислении (1 месяц службы за 2 месяца) выслуга лет только в одном противотеберкулёзном учреждении №, только с 13.04.2001 по 18.01.2010, исключён период с 01.12.1999 по 13.04.2001. В мае 2004 или 2005 года по 18.01.2010 приказом начальника ГУФСИН МЮ РФ по ПК он был закреплён за двумя учреждениями №, который согласно приказу начальника ГУИН МЮ РФ по ПК № 112 от 11.02.2003 относятся к медицинским противотуберкулёзным учреждениям УИС и являются отдельными юридическими лицами. Заработную плату получал только за работу в одном учреждении. С 2006 по 2009 год исполнял служебные обязанности за старшего оперуполномоченного по ОВД, закреплённого за учреждением №. Во время службы носил гражданскую одежду вместо форменной, денежная компенсация ему не выплачивалась. Просил суд зачесть ему выслугу лет для исчисления пенсии один месяц за два месяца за период с 01.12.1999 по 13.04.2001.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика не согласилась с заявленными требованиями, суду пояснила, что истец нёс службу в территориальном органе УИС, а не в учреждении, которое исполняет наказание. С 12.03.2001 исчисление происходит по абз. 12 п.п. «в» п. 3 Постановления, на которое ссылается представитель истца, и распространяется на лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной противопожарной службы, учреждения и органы УИС, которые ранее работали в ИТУ, в исправительных учреждениях, предназначенных для содержания и лечения осужденных инфекционных больных. С 12.03.2001 истцу исчисляли один месяц службы за два на основании приказа № от 06.06.2002. действие Постановления распространяется лишь на сотрудников ГУФСИН, которые являются сотрудниками рядового или начальствующего состава. Полагает, то выслуга лет истцу начислена верно.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился Русяев Е.А., его представителем подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

До заседания суда кассационной инстанции от представителя истца, поступило ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с занятостью представителя по уголовному делу. Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство полагает, что оснований для отложения слушания дела не имеется. О времени и месте судебного заседания истец извещен, занятость представителя истца в другом процессе не является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Руководствуясь ст. ст. 354, 355 ГПК РФ судебная коллегия определила, рассмотреть дело по кассационной жалобе представителя истца в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, считает, что решение суда является законным.

Как следует из материалов дела, приказом ГУФСИН по ПК № от 19.01.2007 старший оперуполномоченный Русяев Е.А. закреплён за №.

Приказом от 12.04.2011 №-лс Русяев Е.А. уволен из УИС по п. «б» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ.

Спорным вопросом о порядке исчисления стажа работы является период работы истца с 01.12.1999 по 12.04.2001.

Календарный период службы с 01.12.1999 по 12.03.2001, составляющий 1 год 03 мес. 11 дней, засчитан Русяеву Е.А. в льготном исчислении с коэффициентом 1,5 и составил 01 год 11 мес. 02 дня (л.д. 127-129).

В оспариваемый период с 01.12.1999 по 12.03.2001 Русяев Е.А. проходил службу на штатной должности старшего оперуполномоченного отдела собственной и экономической безопасности управления «Б» при Главном Управлении исполнения наказаний Минюста России по Приморскому краю.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что ответчиком для правильного применения стажа работы правильно применено системное толкование закона, согласно которому в оспариваемом периоде работы истца засчитан один месяц службы за полтора месяца.

Такой вывод суда является правильным в силу следующего.

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в ст. 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации во исполнение данного Закона приняло Постановление «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов и старшин либо службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации» от 22 сентября 1993 № 941, в абзаце 35 подпункта «г» пункта 3 которого предусмотрен порядок подсчета срока службы- один месяц службы за полтора месяца, абзац 12 подпункта «в» пункта 3 - один месяц службы за два.

В силу абзаца 12 подпункта «в» пункта 3 указанного Постановления служба в медицинских противотуберкулезных организациях уголовно-исполнительной системы по перечню организаций, должностей и на условиях, определяемых Министром юстиции Российской Федерации с 12.03.2001 засчитывается в льготном исчислении из расчета один месяц службы за два.

Учитывая спорный период работы истца, должность в которой работал истец в спорный период, суд обоснованно пришел к выводу об отказе Русяеву Е.А. в удовлетворении требований, поскольку ответчик правильно исчислил выслугу лет для назначения пенсии истцу на льготных условиях за период с 01.12.1999 по 12.04.2001, с применением коэффициента 1, 5.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке вывода суда, который судебная коллегия признает правильным.

Оснований для отмены решения суда, по доводам кассационной жалобы не имеется.

Решение судом постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены судом, о чем в решении содержится мотивированный и аргументированный ответ, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к его отмене.

Руководствуясь статьями 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда города Владивостока от 7 декабря 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-683/2012
Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 24 января 2012

Поиск в тексте