СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 февраля 2012 года Дело N 33-1227/2012
08 февраля 2012г. город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Лифановской В.П.
судей Коржаковой Л.М., Лозенко И.А.
с участием прокурора Малеванной О.В.
при секретаре Кружилиной А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижко А.А. к Фонду социального страхования РФ в лице ГУ - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Филиал № 7 о перерасчете страховой выплаты, взыскании страховых выплат
по кассационной жалобе Жижко А.А.
на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 9 декабря 2011г., которым на Фонд социального страхования РФ в лице ГУ - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Филиал № 7 возложена обязанность внести в приказ № № от ... .о назначении ежемесячных страховых выплат Жижко А.А. изменения, указав, что выплата производится до 01.01.2012г. В остальной части исковых требований отказано. С Фонда социального страхования РФ в лице ГУ - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Филиал № 7 в пользу Жижко А.А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.
Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., выслушав объяснения Жижко А.А., заключение прокурора Малеванной О.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
Установила:
Жижко А.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что работал машинистом электровоза эксплуатационного локомотивного депо Уссурийск структурного подразделения Дирекции тяги структурного подразделения ДВЖД - филиала ОАО «РЖД». По заключению ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Приморскому краю» № 0225077 от 01.12. 2010 года истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания - 30 % на срок с 01.12. 2010 г. до 01.01. 2012 г. Решением Уссурийского районного суда от 20.07. 2011 года на Фонд социального страхования РФ в лице ГУ - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала № 7 возложена обязанность назначения истцу с 01.12. 2010 года страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием.
Истцом выбран для расчета возмещения вреда период, предшествующий увольнению, указав период с августа 2009 г. - месяца последнего увеличения тарифных ставок, до момента увольнения, исключив периоды отпуска: октябрь-ноябрь 2009 года, апрель - июнь 2010 года. Письмом от 19.09.2011г. № 01-09/007/17Юл истцу разъяснено, что в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 08.12. 2010 года № 348-ФЗ в Федеральный закон от 24.07.1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», начисленные суммы отпускных подлежат включению в расчётный период, для расчёта ежемесячной страховой выплаты взят заработок истца за период с августа 2009 года по май 2010 года. Истец, в свою очередь, в адрес ответчика направил заявление в котором указал в качестве расчётного весь период, предшествующий увольнению - с августа 2009 года по июнь 2010 года. Считает, что ответчиком нарушено его право на выбор расчётного периода. Истцу приказом от 02.09.2011 приказ № 1132-В, начиная с 01.12.2010г. до 01.12.2011г. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 16811,19 рублей, полагает, что данный приказ в части размера ежемесячной страховой выплаты, а также ограничения периода выплаты 01.12.2011г. незаконным. Считает, что ответчик незаконно исключил июнь 2010 года из периода расчёта, чем существенно занизил размер ежемесячной страховой выплаты. Согласно справке о заработной плате в июне 2010 года - месяце увольнения, общие начисления составили 306 30,01 рублей, с учётом начисленной заработной платы - 14 344,63 рубля и суммы разовых премий - 291 885,38 рублей. Из указанных выплат произведено начисление и перечисление страховых взносов по несчастным случаям и профзаболеваниям. Размер ежемесячной страховой выплаты занижен на 6823,44 рублей. Согласно выписке из акта № 1864 освидетельствования в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Приморскому краю установлен срок степени утраты профессиональной трудоспособности - с 01 декабря 2010 года до 01 января 2012 года.
Истец просит суд обязать Фонд социального страхования РФ в лице Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала № 7 установить ему ежемесячную страховую выплату в связи с профессиональным заболеванием в размере 23634,63 рублей, начиная с 01.12.2010 года до 01.01.2012 года, взыскать недоплату ежемесячной страховой выплаты за период с 01.12.2010г. по 01.11.2011г. в сумме 75 057, 84 рублей, судебные расходы в размере 2500 рублей.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судом постановлено вышеуказанное решение, на которое Жижко А.А. подана кассационная жалоба об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
Согласно ч. 3 ст. 12 закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.
Если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение, при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения (п. 6 ст. 12).
В судебном заседании установлено, что истцу в связи с профессиональным заболеванием установлена степень утраты трудоспособности в размере 30% на срок с 01.12.2010г. по 01.12.2011г.
20.09.2011г. истцом подано заявление в Фонд социального страхования РФ в лице Государственного учреждения - Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Филиала № 7 о назначении ему страховых выплат в связи с профзаболеванием с учетом его заработка за период с августа по декабрь 2009г., с января 2010г. по июнь 2010г., то есть период, после того, как в заработке произошли стойкие изменения до момента его увольнения.
Приказом от 02.09.2011г. № ответчиком произведено начисление страховой выплаты в размере 16811,19 рублей, расчет произведен исходя из начисленных истцу сумм за период с августа 2009г. по май 2010г. включительно (до месяца увольнения с работы, повлекшей профессиональное заболевание, с месяца последнего увеличения тарифных ставок) на основании представленной истцом справки.
Рассматривая исковые требования в части установления ежемесячной страховой выплаты в размере 23634,63 рублей и взыскании задолженности за период с 01.12.2010г. по 01.12.2012г., суд правильно пришел к выводу, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчиком расчет ежемесячных страховых выплаты Жижко А.А., произведен правильно, исходя из того, что к расчету принимается заработок по месяц, предшествующий наступлению события, изменения в заработке истца произошли в августе 2009г., а уволен истец в июне 2010г.
Механизм расчета ответчиком размера ежемесячной страховой выплаты соответствует требованиям Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»,
Таким образом, вывод суда об отказе исковых требований в этой части является правильным.
Материалы дела исследованы судом полно и объективно, нормы материального права применены судом правильно, нарушений, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом первой инстанции не допущено.
Решение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определила:
Решение Уссурийского районного суда Приморского края от 0 декабря 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу Жижко А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
