СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2012 года Дело N 22-1200/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего Н.П. Чугункиной

Судей Л.Е. Гороховой

Ю.П. Левченко

при секретаре Гуцалове И.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Зернина А.В. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 7 ноября 2011 года, которым приговор Спасского городского суда Приморского края от 10 февраля 2010 года в отношении Зернина ...,  ...  года рождения, приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Левченко Ю.П., выслушав пояснения адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы жалобы, прокурора Исуповой Е.О., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Зернин осуждён приговором Спасского городского суда Приморского края от 10 февраля 2010 года по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции от 24.06.07.) к 1 году лишения свободы, по ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции от 08.12.03.) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, по ст.161 ч. 1 УК РФ (в редакции от 27.12.09.) к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст.69 ч.2, 71 ч.1 п.«в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ путем частичного сложения наказаний ему назначено 2 года 4 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Зернин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Спасского городского суда Приморского края от 10 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» и снижении назначенного наказания.

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 07.11.2011 г. ходатайство Зернина удовлетворено частично: постановлено действия осуждённого Зернина Антона Васильевича переквалифицировать со ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции 24.06.2007 г.) на ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции 07.03.2011 г.) и назначить наказание 1 год лишения свободы; со ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) на ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции 07.03.2011 г.) и назначить наказание 2 года лишения свободы, по ст.116 ч.1 УК РФ квалификацию и наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства оставить без изменения. В соответствии со ст.69 ч.2, 71 ч.1 п.«в» УК РФ путём частичного сложения наказаний ему окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осуждённый Зернин, ссылаясь на положения ч.2 ст.10 УК РФ, считает, что при назначении наказания по ст.119 ч.1 УК РФ и по ст.161 ч.1 УК РФ суд мог снизить наказание до минимального, при этом обращает внимание на наличие явки с повинной, на активное сотрудничество со следствием, а также на отсутствие исковых требований и претензий со стороны потерпевшего. Просит снизить назначенный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления.

Рассматривая ходатайство осуждённого Зернина, суд надлежащим образом проверил содержание вынесенного в отношении осуждённого приговора и указанные им изменения уголовного закона и, по мнению судебной коллегии, принял не противоречащее закону решение о переквалификации действий осуждённого по ст.119 ч.1 и ст.161 ч.1 УК РФ в соответствии с положениями Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Выводы суда, в том числе при разрешении вопроса о мере наказания, убедительно мотивированы и судебной коллегией расцениваются как обоснованные.

Вопреки кассационным доводам, оснований для снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает. Приведенные осужденным в кассационной жалобе обстоятельства судом учтены при вынесении приговора /л.д.2-3/

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от 7 ноября 2011 года, которым приговор Спасского городского суда Приморского края от 10 февраля 2010 года в отношении Зернина ... приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, оставить без изменений, а кассационную жалобу осуждённого Зернина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Чугункина

Судьи Л.Е. Горохова

Ю.П. Левченко

Справка: осуждённый Зернин А.В.

содержится в ФКУ  ...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка