• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 29 мая 2012 года Дело N 22-3666/2012
 

г. Владивосток 29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Будаева В.И.

судей Корольковой И.В., Кудьявиной Г.И.

при секретаре Рудницкой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Илюха А.Б., на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 27 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Илюха Александра Борисовича о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 февраля 2010 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Заслушав доклад судьи Будаева В.И., выступление адвоката Овчинниковой Г.В. поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Исуповой Е.О. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Илюха А.Б. осужден приговором Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 февраля 2010 года по ст. ст. 161 ч. 1, 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Илюха А.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 февраля 2010 г. в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, внесенными ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 27 февраля 2012 года, отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Илюха А.Б. о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 февраля 2010 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В кассационной жалобе осужденный Илюха А.Б. с постановлением не согласен. Указывает, что встал на путь исправления, что подтверждается получением им трех рабочих специальности. Однако трудоустроиться не может, так как заболел туберкулезом. Ссылаясь на ст.10 УК РФ, ФЗ № 26 от 7.03.2011 года, полагает, что назначенное ему наказание подлежит сокращению. Просит постановление пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Илюха А.Б., о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 февраля 2010 г. в соответствие ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, суд принял во внимание положение ст.10 УК РФ, согласно которой, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» из санкции ч.1 ст.161 УК РФ исключены нижние пределы наказаний в виде исправительных работ и ареста, размер наказания в виде лишения свободы не изменен.

Поскольку наказание в виде исправительных работ и ареста при наличии такого наказания в санкции ст.161 ч.1 УК РФ, на момент постановления приговора Илюха А.Б., не назначалось, выводы суда о том, что смягчение санкции данной статьи за счет исключения нижних пределов исправительных работ и ареста не улучшает положение Илюха А.Б., осужденного к лишению свободы, следует признать обоснованными.

Суд первой инстанции, назначая Илюха А.Б. наказание по правилам ст.70 УК РФ, фактически отменил ему условно-досрочное освобождение по приговору Кавалеровского районного суда от 16.01.2007 г.. Учитывая личность виновного, наличие у него судимости, обстоятельства, отягчающего его наказание - рецидив преступлений, выводы суда об отсутствии оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, являются правильными.

Судом учтено, что ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г. каких-либо изменений в санкцию в виде лишения свободы в ст.161 ч.1 УК РФ, улучающих положение Илюха А.Б., осужденного к лишению свободы, не вносилось.

При таких обстоятельствах выводы суда о том, что ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. к наказанию Илюха А.Б. обратной силы не имеют, являются обоснованными. Оснований для применения положений ч.2 ст.10 УК РФ, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного Илюха А.Б. о том, что суд не принял во внимание данные о его исправлении неосновательны, поскольку судом рассматривалось ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовный закон, и наказание может быть снижено, только при наличии оснований для применения ст.10 УПК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, при вынесении постановления, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Артемовского городского суда Приморского края от 27 февраля 2012 года, об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Илюха Александра Борисовича о приведении приговора Кавалеровского районного суда Приморского края от 24 февраля 2010 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Илюха А.Б., оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Будаев В.И.

Судьи Королькова И.В.

Кудьявина Г.И.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-3666/2012
Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 29 мая 2012

Поиск в тексте