• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


 СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 22 февраля 2012 года Дело N 22-1513/2012
 

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Ижко С.А.

судей Попова В.Н.

Четвёркина С.В.

при секретаре Литовченко М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Магомедова М.А.

на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 07 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Магомедова Магомеда Ахмедовича, 23 февраля 1982 года рождения, уроженца с. Хурик Табасаранского района Дагестанской АССР, о приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 30.01.2006 года в соответствие с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлено:

Переквалифицировать действия Магомедова М.А. со ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 163 ч. 2 п. «а » УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК Ф путем частичного сложения с наказание по ст. 162 ч. 3 УК РФ, окончательно назначить 7 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Ольховской И.С., выступление адвоката Царевой Е.С., в защиту интересов осужденного Магомедова М.А., объяснения осужденного Магомедова М.А. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Магомедов М.А. осужден приговором Уссурийского городского суда Приморского каря от 30.01.2006 года по ст. ст. 163 ч. 2 п. «а», 162 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 19.06.2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 08.06.2007 года приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что он вину не признал и содеянном не раскаялся, в качестве обстоятельства смягчающего обстоятельства по ст. 162 ч. 3 УК РФ признана явка с повинной. По ст. 162 ч. 3 УК РФ снижено наказание до 7 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания..

Судом ходатайством удовлетворено частично

В кассационной жалобе осужденный Магомедов М.А. с постановлением не согласен; суд неправильно применил уголовный закон, соответственно назначенный срок наказания является суровым. Просит постановление изменить, снизить срок наказания

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 ч. 1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии со ст. 10 ч. 2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в санкцию ст. 163 ч. 2 УК РФ внесены изменения - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поскольку указанные изменения улучшают положение осужденного Магомедова М.А., суд снизил назначенное ему наказание.

Изменения в ст. 162 ч. 3 УК РФ указанным Федеральным законом не вносились.

Ходатайство осужденного разрешено в соответствии с требованиями закона, с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон, с вынесением обоснованного и мотивированного решения.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 07 декабря 2011 года в отношении Магомедова Магомеда Ахмедовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Ижко

судьи В.Н. Попов

С.В. Четвёркин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1513/2012
Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 22 февраля 2012

Поиск в тексте