СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 октября 2012 года Дело N 33-8742

03 октября 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Степановой Е.В.

судей Павлуцкой С.В., Стрюкова Д.А.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ

«Шилкинская-11» к Деминой Е.А., Демину А.В., третье лицо ООО УК «Комплекс коммунальных услуг», о взыскании задолженности по коммунальным платежам

по частной жалобе ТСЖ «Шилкинская-11»

на определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 августа 2012 года, которым производство по настоящему гражданскому делу приостановлено до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Владивостока по иску Зарубиной В.Г., Егоровой О.Н., Сафоновой Л.А., Шевцовой Г.В., Холодцова Ю.Н., Надейкиной Н.Н., Макаровой Л.И. к Винниковой Р.С., Бублик А.А., Филаненко А.Н., Минаевой Л.В., ООО УК « Комплекс коммунальных услуг» о признании протокола № 2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 11 по ул. Шилкинская в Владивостоке недействительным.

Заслушав доклад судьи Степановой Е.В., выслушав представителя ТСЖ «Шилкинская-11»Холодцова Ю.Н., представителя Демина А.В. - Панченко А.В., представителя ООО УК « Комплекс коммунальных услуг»- Орловского М.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ТСЖ «Шилкинская-11» обратилось в суд с иском к Деминой Е.А., Демину А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с августа 2009 года по 30.04.2012 года в размере 45 431, 19 руб., судебных расходов 1562,94 руб., неустойки 16446, 09 руб., признании оплат по квитанциям ООО УК «Комплекс коммунальных услуг» неосновательным исполнением обязательства, признании квитанций ООО УК «Комплекс коммунальных услуг» незаконными.

Представитель ответчика Демина А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г. Владивостока, поскольку жителями дома по ул. Шилкинская, 11 оспаривается изменение способа управления домом с 01.02.2012г. с ТСЖ на Управляющую компанию, а ответчики оплачивают с 01.02.2012г. по настоящее время платежи в ООО УК «Комплекс коммунальных услуг», и в случае признания изменения способа управления законным, указанный период будет подлежать исключению.

Представитель истца возражал против приостановления производства по делу, пояснив, что группа граждан жильцов дома оспаривает изменение способа управления с ТСЖ на Управляющую компанию, но данный спор не имеет отношения к делу.

Представитель третьего лица поддержал заявленное ходатайство, полагая необходимым приостановить производство, поскольку имеется спор по периоду с 01.02.2012г. по 30.04.2012г., за который начисления оплачены в ООО УК «Комплекс коммунальных услуг».

Суд вынес указанное выше определение о приостановлении производства по делу, с которым не согласно ТСЖ «Шилкинская-11», его представителем подана частная жалоба, в которой просит об отмене решения как незаконного, постановленного с нарушением норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

По делу установлено, что ТСЖ «Шилкинская-11» обратилось в суд с исковым заявлением к Деминой Е.А., Демину А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с августа 2009 года по 30.04.2012 года в размере 45 431, 19 руб., судебных расходов 1562,94 руб., неустойки 16446, 09 руб., признании оплат по квитанциям ООО УК «Комплекс коммунальных услуг» неосновательным исполнением обязательства, признании квитанций ООО УК «Комплекс коммунальных услуг» незаконными.

Кроме того, в производстве Ленинского районного суда г.Владивостока имеется гражданское дело по иску Зарубиной В.Г., Егоровой О.Н., Сафоновой Л.А., Шевцовой Г.В., Холодцова Ю.Н., Надейкиной Н.Н., Макаровой Л.И. к Винниковой Р.С., Бублик А.А., Филаненко А.Н., Минаевой Л.В., ООО УК « Комплекс коммунальных услуг» о признании протокола № 2 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 11 по ул. Шилкинская в Владивостоке от 12.01.2012 года, которым был изменен способ управления многоквартирным домом с ТСЖ «Шилкинская-11» на ООО УК «Комплекс коммунальных услуг» недействительным.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд руководствовался абз.5 ст.215 ГПК РФ и пришел к выводу о целесообразности приостановления производства по делу до разрешения иного дела, вступления по нему решения суда в законную силу. При этом суд исходил из того, что предъявляя требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам истцом заявлен, в том числе, период с 01 февраля 2012 года по апрель 2012 года, когда был изменен способ управления многоквартирным домом.

Между тем, с таким вводом суда нельзя согласиться и доводы частной жалобы об отсутствии правовых оснований к приостановлению производства по делу являются обоснованными и заслуживают внимания.

Так, в соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Таким образом, процессуальный закон связывает приостановление по данному основанию в связи с невозможностью рассмотрения дела, а не с целесообразностью рассмотрения.

Доказательств невозможности рассмотрения дела ответчиками при заявлении ходатайства представлено не было; такие доводы ничем не обоснованы.

На заседании судебной коллегии из пояснения лиц, участвующих в деле установлено, что 06 сентября 2012 года указанное выше дело разрешено по существу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного судом определения и направлении дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г. Владивостока от 23 августа 2012 года отменить; дело направить в Ленинский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка