СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2012 года Дело N ук-22-209/2012

Судья: Зенкин А.И. Дело N УК-22-209/2012КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Калуга 24 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Поспелова А.С.

судей Олешко Ю.В. и Дмитриева С.К.

при секретаре Кудинкиной М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Карасева В.В. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 29 ноября 2011 года, которым по ходатайству осужденного

Карасева В. В., родившегося "…" в "…",

приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2009 года, по которому постановлено считать Карасева В.В. осужденным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Олешко Ю.В., мнение прокурора Пучковой Л.Н., полагавшей постановление суда изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А:Приговором Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 1999 года Карасев В.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2009 года Карасев В.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору суда от 08 декабря 1999 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 08 декабря 1999 года и к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.05.2011 в суд поступило ходатайство осужденного Карасева В.В. о приведении приговоров суда от 08 декабря 1999 года и 28 октября 2009 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного ему наказания.

Обжалуемым постановлением суда приведен в соответствие с действующим приговор Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2009 года, по которому постановлено считать Карасева В.В. осужденным по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Карасев В.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит постановление суда изменить, применить все внесенные в уголовный закон изменения и дополнения и смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что по приговору суда от 08 декабря 1999 года наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ должно быть смягчено и к нему должны быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ, по которой назначенное наказание должно быть не более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, а также полагает, что срок наказания по этому приговору истек.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Согласно части 2 этой статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесенные Федеральными законами изменения в Уголовный кодекс РФ никоим образом не улучшает положение осужденного Карасева В.В. по приговору Калужского районного суда Калужской области от 08 декабря 1999 года.

При таких обстоятельствах судья, приняв во внимание указанные выше обстоятельства, обоснованно пришел к выводу об отсутствии основания для приведения приговора от 08 декабря 1999 года в соответствие с действующим законодательством.

Учитывая, что Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" из ч.1 ст. 161 УК РФ исключено указание на низший предел наказания в виде ареста и исправительных работ, чем улучшается положение осужденного Карасева В.В., суд, приведя приговор Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2009 года в отношении Карасева В.В. в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно квалифицировал его действия по ч.3 ст.30 и ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 N26-ФЗ.

Вместе с тем при приведении приговора Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2009 года в соответствие с новым уголовным законом суд, приняв правильное решение относительно квалификации действий Карасева В.В. и признав, что новый уголовный закон улучшает его положение, не решил вопрос о смягчении наказания, чем нарушил положения ч. 2 ст. 10 УК РФ.

При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит изменению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.379 УПК, - неправильное применение уголовного закона, наказание Карасеву В.В. подлежит смягчению.

При определении наказания Карасеву В.В. судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельства, отягчающего наказание, признанных судом первой инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 29 ноября 2011 года в отношении осужденного Карасева В. В. изменить - смягчить ему наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 28 октября 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определить к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-