• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2011 года Дело N 22-1200/11

Судья Зенкин А.И. Дело N 22-1200/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего Буковского Г.А.,

судей Горелова М.П. и Белогуба Д.А.,

при секретаре Туровец М.С.,

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2011 года материалы по кассационной жалобе осужденного Хлопотова В.И. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 26 апреля 2011 года, которым в отношении осужденного

Хлопотова В.И., "…",

приговор суда приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Горелова М.П., осужденного Хлопотова В.И. и адвоката Олешкевича А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Паршикову Ю.С., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 10 июня 2010 года Хлопотов В.И. осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006г. N283-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006г. N283-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Хлопотов В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

По результатам рассмотрения названного ходатайства осужденного приговор приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

Постановлено считать Хлопотова В.И. осужденным по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 10 июня 2010 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хлопотов В.И., ставя вопрос о смягчении ему наказания, указывает, что его мать страдает заболеванием, она нуждается в его помощи, он характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, к работе относится добросовестно, встал на путь исправления.

Проверив и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, изучив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с положениями ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Учитывая, что в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", в ч.ч. 1-4 ст.158 УК РФ, внесены изменения, которые улучшают положение осужденного Хлопотова В.И., суд обоснованно привел в отношении него приговор в соответствие с действующим уголовным законом, постановив считать его осужденным по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 10 июня 2010 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N26-ФЗ) с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, как видно из представленных материалов, суд, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Хлопотова В.И., и обоснованно оставил без изменения приговор в остальной части, поскольку законных оснований для внесения в приговор иных изменений, в том числе и для смягчения ему наказания, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Постановление суда основано на требованиях закона, оно обоснованно и мотивировано.

При указанных обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Хлопотова В.И. являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 26 апреля 2011 года в отношении осужденного Хлопотова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1200/11
Дата принятия: 19 июля 2011

Поиск в тексте