СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2012 года Дело N 22-1772

Судья Бекетов А.В. Дело N 22-1772

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново 26 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидоровой О.В.,

судей Михалевой О.Б. и Горячева Е.Н.,

при секретаре Музюкиной В.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого Федорова А.Ф. на постановление Южского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2012 года, которым

ФЕДОРОВУ АЛЕКСАНДРУ ФЕДОРОВИЧУ, родившемуся 29 января 1978 года, уроженцу г.Кохмы Ивановской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Горячева Е.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федоров А.Ф. осуждён приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 16 сентября 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 20 октября 2008 года, постановлением Южского районного суда Ивановской области от 1 апреля 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 2 июня 2011 года) по п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 27 ноября 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 20 октября 2008 года, постановлением Южского районного суда Ивановской области от 1 апреля 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 2 июня 2011 года) по п.п. "а", "в", "г" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 4 декабря 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Ивановского областного суда от 19 августа 2011 года) назначено наказание по двум приговорам от 16 сентября и 27 ноября 2002 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден приговором Ивановского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г.Кемерово от 20 октября 2008 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемерского областного суда от 4 декабря 2008 года, постановлением Южского районного суда Ивановской области от 1 апреля 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 2 июня 2011 года, постановлением президиума Ивановского областного суда от 19 августа 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы, по п.п. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый обратился в Южский районный суд Ивановской области с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ" от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ.

Постановлением Южского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано по мотивам, подробно изложенным в постановлении.

В своей кассационной жалобе осуждённый Федоров А.Ф. просит пересмотреть приговоры в соответствии со всеми внесенными изменениями, начиная с 2002 года, исключить из приговора указание на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений и снизить срок наказания.

Проверив судебное решение и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ внесены изменения в ст.15 УК РФ, касающиеся права суда с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств на изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд первой инстанции, проверив внесенные изменения, обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку при рассмотрении уголовного дела по существу суд признал в приговоре от 16 сентября и 27 ноября 2002 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях Федорова А.Ф. рецидива преступлений, а в приговоре от 23 декабря 2002 года - отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии иных оснований для пересмотра приговоров в отношении Федорова А.Ф. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, в том числе в санкции статей, поскольку внесенные изменения не улучшают положения осужденного.

Вопреки доводам жалобы суд не вправе повторно пересматривать приговоры Ивановского районного суда Ивановской области от 16 сентября, 27 ноября и 23 декабря 2002 года в отношении Федорова А.Ф. в соответствии со всеми внесенными изменениями, начиная с 2002 года, поскольку указанные судебные решения на основании ст.10 УК РФ неоднократно приводись в соответствии с требованиями действующего закона, в том числе ФЗ от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, а оснований для пересмотра в связи с последними изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, судом не установлено.

Вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для исключения из приговоров от 16 сентября и 27 ноября 2002 года указания на наличие в действиях Федорова А.Ф. рецидива преступлений является верным.

Позиция суда первой инстанции, изложенная в оспариваемом постановлении, положениям закона, регулирующего отношения, связанные с пересмотром приговора, не противоречит.

Судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным, мотивированным и отмене по мотивам кассационной жалобы не подлежащим.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Южского районного суда Ивановской области от 25 апреля 2012 года в отношении осуждённого ФЕДОРОВА АЛЕКСАНДРА ФЕДОРОВИЧА оставить без изменения, жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи