• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 24 мая 2012 года
 

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

г. Майкоп 24 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Кулинченко О.М.,

членов Президиума - Набоковой А.М., Глуходед Е.В., Мейстер В.М., Ткаченко В.В.,

прокурора Республики Адыгея - Пословского В.М.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Еремина И.В. о пересмотре приговора Майкопского районного суда от 06.02.2008 года и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района Республики Адыгея от 28.10.2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Адыгея Панеш Х.Е., изложившей содержание приговоров, постановления суда о пересмотре приговоров, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Республики Адыгея Пословского В.М., предлагавшего жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Республики Адыгея

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Майкопского районного суда от 06 февраля 2008 года,

Еремин И.В., ... , ранее не судимый,

- осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание Еремину И.В. назначено условно с испытательным сроком в три года.

Приговором на Еремина И.В. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного - уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Майкопского района от 28.10.2010 года Еремин И.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Майкопского районного суда от 06.02.2008 года по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком в три года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Майкопского районного суда от 06.02.2008 года, окончательно Еремину И.В. назначено лишение свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28.10.2010 года.

Апелляционным постановлением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 21.12.2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного - без удовлетворения.

Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 25.05.2011 года приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06.02.2008 года, по которому Еремину И.В. назначено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 3 года, изменен, снижено наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района Республики Адыгея от 28.10.2010 года Еремин И.В. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. Этим же приговором условное осуждение Еремину И.В. отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Майкопского районного суда от 06.02.2008 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района Республики Адыгея от 28.10.2010 года окончательное наказание, назначенное Еремину И.В. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, снижено до 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Еремин И.В. просит возбудить надзорное производство и передать его надзорную жалобу в Президиум Верховного Суда Республики Адыгея для пересмотра приговора Майкопского районного суда от 06.02.2008 года и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года. В обоснование доводов жалобы указывает, что в приговоре Майкопского районного суда от 06.02.2008 года судом не учтены все обстоятельства дела, а именно: показания потерпевшего ФИО9, о том, что он сам спровоцировал драку. Кроме того, по его мнению, приговор мирового судьи судебного участка №3 Майкопского района от 28.10.2010 года, является чрезмерно суровым, учитывая явку с повинной, раскаяние в содеянном и наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Проверив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, Президиум приходит к выводу о том, что имеются основания для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года и постановления Тахтамукайского районного суда от 25.05.2011 года в порядке надзора, по следующим основаниям.

Доводы жалобы осужденного Еремина И.В. о том, что при назначении ему наказания по приговору Майкопского районного суда от 06.02.2008 года, суд не учел показания ФИО9 о том, что он спровоцировал драку, являются необоснованными. Как следует из приговора, данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. При назначении Еремину И.В. наказания, суд учел смягчающие его наказание обстоятельства, в том числе и противоправность поведения потерпевшего ФИО9, явившегося поводом для преступления.

Назначая наказание Еремину И.В. и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года, суд также учел все обстоятельства, смягчающие его наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении двоих малолетних детей. При этом, с утверждением осужденного Еремина И.В. о том, что суд не учел его явку с повинной, согласиться нельзя, поскольку сведений о том, что явка с повинной имела место, в материалах дела нет.

Вместе с тем, как указывалось выше, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, постановлением Тахтамукайского районного суда от 25.05.2011 года изменены приговор Майкопского районного суда от 06.02.2008 года и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года: назначенное Еремину И.В. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с испытательным сроком в 3 года, снижено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с одновременным снижением испытательного срока с 3 лет до 2 лет 6 месяцев, и соответственно окончательное наказание по ст. 70 УК РФ снижено до 4 лет.

Еремин И.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, за которое он впоследствии осужден приговором мирового судьи, ... .

В связи со снижением Еремину И.В. наказания, назначенного приговором Майкопского районного суда от 06.02.2008 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и соответственно испытательного срока до 2 лет 6 месяцев, назначенный осужденному испытательный срок истек ... , а новое преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, он совершил ... , то есть после истечения испытательного срока.

Следовательно, из приговора мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района Республики Адыгея от 28.10.2010 года подлежит исключению указание об отмене условного осуждения по приговору от 06.02.2008 года и о назначении наказания по ст.70 УК РФ.

В связи с тем, что в настоящий момент Еремин И.А. уже отбыл назначенное наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, то он немедленно подлежит освобождению из колонии.

Согласно ст. 409 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении дела в порядке надзора являются основания, предусмотренные ст. 379 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 и 382 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения судебного решения.

При таких обстоятельствах, Президиум находит судебные решения в отношении Еремина И.В. подлежащими изменению, исключив указание об отмене условного осуждения Еремину И.В. по приговору Майкопского районного суда от 06.02.2008 года и о назначении наказания по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, освободив его немедленно из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года по ч.1 ст.119 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 и 409 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тахтамукайского районного суда от 25.05.2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района от 28.10.2010 года в отношении осужденного Еремина И.В. изменить, исключив указание об отмене условного осуждения Еремину И.В. по приговору Майкопского районного суда от 06.02.2008 года и о назначении наказания по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Считать Еремина И.В. осужденным по ч.1 ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Освободить Еремина Ивана Владимировича из колонии немедленно в связи с отбытием наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 3 Майкопского района по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Председательствующий О.М. Кулинченко




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Принявший орган: Верховный Суд Республики Адыгея
Дата принятия: 24 мая 2012

Поиск в тексте