СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2011 года Дело N 22-1331/2011

г. Калининград 21 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей Поповой С.Н., Сызиной Т.И.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Д. на приговор Балтийского районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2011 года, которым

Юхтенко В.Ю.,  ...  рождения, уроженец  ... , ранее несудимый,

осужден по трем эпизодам преступлений от 15, 24 и 28 октября 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы за каждое, по пяти эпизодам преступлений от 17, 30 октября, 15, 21 и 26 ноября 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание определено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Поповой С.Н., выступление осужденного Юхтенко В.Ю., мнение прокурора Кондратьевой Е.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Юхтенко В.Ю. признан виновным в совершении в период с 15 октября по 26 ноября 2010 года восьми тайных хищений имущества С., в том числе трех из них - с причинением потерпевшей значительного ущерба, а также в хищении 20 октября 2010 года имущества С. путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

В кассационном представлении государственный обвинитель Д. указывает на неправильное применение судом уголовного закона, поскольку приговор вынесен после вступления в силу федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым в части 1 и 2 ст. 158 и в часть 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Просит приговор изменить, считать Юхтенко В.Ю. осужденным по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 г., и полагает назначенное наказание подлежащим снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Юхтенко В.Ю. в совершении восьми тайных хищений имущества С., в том числе трех из них - с причинением потерпевшей значительного ущерба, а также в хищении имущества С. путем злоупотребления доверием, с причинением потерпевшей значительного ущерба, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно протоколу судебного заседания, свою вину в содеянном Юхтенко В.Ю. признал в полном объёме.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в особом порядке судопроизводства с согласия потерпевшей и государственного обвинителя.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, в том числе нарушений требований главы 40 УПК РФ, допущено не было.

При назначении наказания Юхтенко В.Ю. суд в полной мере учёл характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности осужденного, имевшиеся смягчающие обстоятельства, и назначил, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, справедливое наказание. Оснований для его снижения не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что приговор постановлен после внесения федеральным законом от 7 марта 2011 года в уголовный закон изменений, которые смягчают наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, следует уточнить редакцию закона, на основании которого осужден Юхтенко.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Балтийского районного суда г. Калининграда от 19 апреля 2011 года в отношении Юхтенко В.Ю. изменить.

Уточнить, что действия Юхтенко В.Ю. по трем эпизодам преступлений от 15, 24 и 28 октября 2010 года квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. каждое, по пяти эпизодам преступлений от 17, 30 октября, 15, 21 и 26 ноября 2010 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г. каждое, по ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья С.Н.Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка