• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 07 декабря 2010 года Дело N 22-2381/10
 

г. Калининград 7 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.

судей Латушкина В.Ю., Сызиной Т.И.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании 7 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Смирнова А.А. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 27 сентября 2010 года о пересмотре приговора Ленинградского районного суда от 24 июня 2010 года в отношении

Смирнова А.А.,

осужденного по ч.3ст.30, п. «б» ч.2ст.158 УК РФ, ч.5ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в колонии поселении.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., пояснения защитника Приходько Н.Н., мнение прокурора Топорищевой Г.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговор суда оставлен без изменений, отказано в его пересмотре на основании ст.10 УК РФ в связи с соответствием размера наказания положениям УК РФ в редакции от 29.06.2009 года.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда об отказе в пересмотре приговора отменить, полагая, что оно является необоснованным, и смягчить наказание в связи изменениями уголовного законодательства, улучшающего его положение, а также учесть постановление Гвардейского районного суда от 22 декабря 2009 года, которым было снижено наказание по приговору от 24.10.2008 года, по совокупности с которым ему назначено наказание по приговору от 24.06. 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав адвоката и выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Доводы жалобы о необходимости снижения назначенного наказания за совершенные преступления являются несостоятельными, так как районным судом при разрешении вопроса о пересмотре приговора сделан правильный вывод о том, что оснований для приведения приговора в соответствии с редакцией УК РФ от 29.06.2009 года не имеется.

Вопрос же о соответствии назначенного по приговору суда от 24.06.2010 года наказания требованиям общей части Уголовного кодекса с учетом внесенных изменений в приговор Советского городского суда от 24.10.2008 года может быть поставлен осужденным в порядке надзора.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 27 сентября 2010 года в отношении Смирнова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Смирнова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2381/10
Принявший орган: Калининградский областной суд
Дата принятия: 07 декабря 2010

Поиск в тексте