• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ПРЕЗИДИУМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 02 августа 2010 года Дело N 44-у-83/10
 

г.Калининград 02 августа 2010 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

Председательствующего Фалеева В.И.

и членов президиума Крамаренко О.А., Башкиревой Н.Н.,

Ларина Н.В., Костикова С.И.,

Лахониной Р.И.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Шмидта Е.В. на приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2003 года, которым

ШМИДТ Е.В., родившийся Дата обезличена в ..., ранее судимый:

- 29 января 2003 года (с учетом постановления Правдинского районного суда Калининградской области от 2 февраля 2004 года) по ст.ст.158 ч.2 п. «б» (два эпизода), 69 ч.2, 73 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 8 октября 2003 года (с учетом постановления Правдинского районного суда Калининградской области от 2 февраля 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 марта 2004 года) по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 69 ч.2, 70 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) - к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 8 октября 2003 года окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело в отношении Шмидта не рассматривалось.

Заслушав доклад председательствующего Фалеева В.И., мнение заместителя прокурора Калининградской области Гаврилова А.Ю., полагавшего приговор изменить, осужденного Шмидта Е.В. путем проведения видеоконференц-связи, поддержавшего жалобу, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором суда Шмидт признан виновным в том, что он 6 сентября 2003 года около 3 часов незаконно проник в торговый зал магазина Номер обезличен, расположенного в ..., откуда совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, причинив Ж. материальный ущерб на общую сумму 1294 рубля 44 копейки.

В надзорной жалобе осужденный Шмидт, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает, что с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Калининградского областного суда от 26 апреля 2004 года в предыдущий приговор от 8 октября 2003 года, наказание, назначенное ему по приговору суда от 22 декабря 2003 года по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ, подлежит снижению.

Президиум считает необходимым приговор изменить.

Выводы суда о виновности Шмидта в тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в хранилище, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре, и не оспариваются самим осужденным в надзорной жалобе.

Действия Шмидта по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ судом квалифицированы правильно.

Вместе с тем, приговор суда в части назначения осужденному наказания подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, приговором от 22 декабря 2003 года окончательное наказание Шмидту назначено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 8 октября 2003 года.

Учитывая, что постановлением президиума Калининградского областного суда от 26 апреля 2004 года приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 8 октября 2003 года в отношении Шмидта изменен со снижением срока наказания по ст.70 УК РФ с 5 лет до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, то наказание, назначенное осужденному по приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2003 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ - по совокупности преступлений, также подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

1. Надзорную жалобу осужденного Шмидта Е.В. удовлетворить.

2. Приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 22 декабря 2003 года в отношении Шмидта Е.В. изменить:

- наказание, назначенное осужденному по ст.69 ч.5 УК РФ, снизить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Фалеев




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44-у-83/10
Принявший орган: Калининградский областной суд
Дата принятия: 02 августа 2010

Поиск в тексте