• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 04 мая 2011 года Дело N 22-630/2011
 

04 мая 2011 года г. Саранск РМ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Колыманова А.Ф.,

судей: Егоровой А.И., Устимова М.А.,

с участием прокурора Мартышкина В.В.,

осужденного Гречищева Н.Н.,

адвоката Дудникова М.П.,

при секретаре Цыгановой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 мая 2011 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Негуч А.Б. на приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 марта 2011 года, которым

Гречищев Н.Н., ... года рождения, уроженец г. ... , гражданин ... , со ... образованием, ранее судимый:

- ... , -

- осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения осужденного Гречищева Н.Н. и в его защиту адвоката Дудникова М.П. о смягчении наказания, мнение прокурора Мартышкина В.В., полагавшего приговор в отношении Гречищева Н.Н. подлежащим изменению по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Гречищев Н.Н. осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление Гречищевым Н.Н. совершено в ... часу ... года в помещении храма ... по ул. ... , д. ... г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гречищев Н.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Дудников М.П. поддержал ходатайство Гречищева Н.Н. Государственный обвинитель - помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Федяков А.Н., представитель потерпевшего К. не возражали относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении и.о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Негуч А.Б. считает приговор в отношении Гречищева Н.Н. незаконным и подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона и несправедливости приговора ввиду его суровости. Указывает на то, что в резолютивной части приговора судом не указано, в какой редакции применяется ст. 161 ч. 1 УК РФ. В соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ст. 161 ч. 1 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание. Данный закон вступил в законную силу с 11 марта 2011 года и подлежал применению судом. С учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ наказание Гречищеву Н.Н. могло быть назначено в пределах от 8 месяцев до 2 лет. Просит приговор изменить, снизить назначенное Гречищеву Н.Н. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Гречищева Н.Н. подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Приговор в отношении Гречищева Н.Н. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Требования главы 40 УПК РФ при производстве по делу соблюдены.

Действия Гречищева Н.Н. правильно квалифицированы судом по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Наказание Гречищеву Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе положительной характеристики по месту отбывания наказания по предыдущему приговору, признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении срока наказания судом правильно применены положения ст. 316 УПК РФ, ст. ст. 66 ч. 3, 68 ч. 2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года, в ст. 161 ч. 1 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Гречищева Н.Н.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с изложенным, суду надлежало указать редакцию уголовного закона, по которому квалифицированы действия Гречищева Н.Н.

Данное упущение подлежит устранению судом кассационной инстанции, действия Гречищева Н.Н. подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года).

Уточнение редакции уголовного закона подлежащего применению, не влечет снижение назначенного Гричищеву Н.Н. наказания, поскольку вид наказания, назначенный Гречищеву Н.Н., изменений не претерпел.

Доводы кассационного представления о смягчении Гречищеву Н.Н. наказания, нельзя признать состоятельными, поскольку наказание Гречищеву Н.Н. по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ назначено в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 марта 2011 года в отношении Гречищева Н.Н. изменить, частично удовлетворив кассационное представление и.о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Негуч А.Б.

Действия Гречищева Н.Н. квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В остальной части этот же приговор в отношении Гречищева Н.Н. оставить без изменения, кассационное представление и.о. прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Негуч А.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Ф. Колыманов

Судьи А.И. Егорова

М.А. Устимов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-630/2011
Принявший орган: Верховный Суд Республики Мордовия
Дата принятия: 04 мая 2011

Поиск в тексте