• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 03 февраля 2010 года Дело N 22-17/2010
 

3 февраля 2010 года г. Владикавказ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего Шмарион И.В.

судей Чмелевой Т.И. и Ачеева О.А.

при секретаре Гуляровой Ж.С.

рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 2010 года кассационную жалобу адвоката Калоева Р.В. на постановление судьи ... районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ..., которым оставлена без удовлетворения его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ о признании бездействия следователя СО при ОВД по ... РСО-Алания ...4 незаконным.

Заслушав доклад судьи Шмарион И.В., выступление адвоката Калоева Р.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Авзураговой З.Г., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Калоев Р.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие следователя СО при ОВД ... ...4, в производстве которого находится уголовное дело, возбужденное в отношении ...7 по ч. ... ст. ... УК РФ. Ссылается на то, что, являясь защитником ...10, он ... обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного. Однако, до настоящего времени им не получено постановление следователя об отказе в удовлетворении его ходатайства.

Постановлением судьи ... районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ... жалоба Калоева Р.В. оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Калоев Р.В. считает постановление судьи незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что суд не учел, что им было получено уведомление, но не постановление об отказе в удовлетворении его ходатайства. Автор жалобы ссылается на то, что в соответствии со ст. 122 УПК РФ об удовлетворении либо полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства дознаватель, следователь, судья выносят постановление, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что в производстве следователя СО при ОВД ... РСО-Алания ...4 находится уголовное дело ... по обвинению ...7 по ч. ... ст. ... УК РФ. ... адвокатом Калоевым Р.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении его подзащитного ...7

Постановлением следователя ...4 от ... в удовлетворении данного ходатайства отказано, о чем в адрес адвоката направлено уведомление. Данное обстоятельство подтверждается реестром ... отправленной корреспонденции с почтовым штемпелем от ....

... от адвоката Калоева Р.В. поступило ходатайство об исключении доказательств и прекращении уголовного преследования в отношении ...7

Постановлением следователя ...4 от ... данное ходатайство также оставлено без удовлетворения в полном объеме, о чем в адрес адвоката направлено уведомление, что подтверждается реестром ... отправленной корреспонденции от ....

Таким образом, следователь в соответствии со ст. 122 УПК РФ довел до сведения адвоката о принятом решении. Каких либо препятствий для получения копии постановления у адвоката не было.

При таком положении суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необоснованности жалобы адвоката Калоева Р.В.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи ... районного суда Республики Северная Осетия - Алания от ..., которым оставлена без удовлетворения жалоба адвоката Калоева Р.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании бездействия следователя СО при ОВД по ... РСО-Алания ...4 незаконным, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Калоева Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: дело рассмотрено по первой инстанции

федеральным судьей Алагирского районного суда Каболовым М.А.



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-17/2010
Принявший орган: Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
Дата принятия: 03 февраля 2010

Поиск в тексте