• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 19 января 2011 года Дело N 22-24/11
 

г. Владикавказ 19 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Цакоева А.А.

судей Дзалаева К.Х. и Чмелевой Т.И.

при секретаре Гуриевой З.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Гурциева Ш.В. на постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 6 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного осужденным Гурциевым Ш.В. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 9 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Цакоева А.А., выступление адвоката Габачиева Д.И., просившего удовлетворить кассационную жалобу, мнение прокурора Калагова А.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гурциева Ш.В. - без удовлетворения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

26 ноября 2010 года осужденный Гурциев Ш.В. обратился в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания с ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 9 июня 2010 года.

Постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 6 декабря 2010 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Гурциев Ш.В. просит отменить постановление судьи, ссылаясь на то, что срок на кассационное обжалование приговора суда им был пропущен в связи с его поездкой к свидетелю Т.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствие с ч. 1 ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Гурциев Ш.В. под стражей на момент провозглашения приговора не находился. Следовательно, течение процессуального срока для него начинается с момента провозглашения приговора.

Как следует из материалов дела приговор Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания был провозглашен 9 июня 2010 года. На провозглашение приговора Гурциев Ш.В. не явился, хотя о дате провозглашения ему было достоверно известно. Адвокат Габачиев Д.И., представлявший интересы Гурциева Ш.В. по соглашению, получил копию приговора 11 июня 2010 года. Согласно сопроводительного письма от 11 июня 2010 года за №…., копия приговора направлена по месту жительства Гурциева Ш.В. В связи с тем, что Гурциев Ш.В. скрылся, в адрес начальника …УВД по …. было направлено письмо об организации розыска Гурциева Ш.В. 18 июня 2010 года адвокатом Габачиевым Д.И. принесена кассационная жалоба на приговор от 9 июня 2010 года, где указано о рассмотрении дела в кассационной инстанции в отсутствии осужденного Гурциева Ш.В. Кассационным определением Верховного Суда РСО-Алания от 21 июля 2010 года, приговор в отношении Гурциева Ш.В. оставлен без изменения. Таким образом, приговор в отношении Гурциева Ш.В. вступил в законную силу 21 июля 2010 года.

Кассационная жалоба Гурциева Ш.В. на приговор от 9 июня 2010 года поступила в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания 23 ноября 2010 года.

В соответствие со ст. 357 УПК РФ лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока лишь в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине.

Ни в материалах уголовного дела, ни в кассационной жалобе осужденного Гурциева Ш.В. не содержится данных, подтверждающих пропуск Гурциевым Ш.В. срока обжалования приговора суда по уважительной причине.

При таких обстоятельствах отказ суда в восстановлении срока обжалования осужденным Гурциевым Ш.В. приговора Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 9 июня 2010 года является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 380 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 6 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного осужденным Гурциевым Ш.В. о восстановлении срока кассационного обжалования приговора Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 9 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-24/11
Принявший орган: Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
Дата принятия: 19 января 2011

Поиск в тексте