• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

от 12 декабря 2011 года Дело N 44а-264/2011
 

12 декабря 2011 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного суда Республики Коми Боковикова Н.В.,

рассмотрев в порядке надзора протест первого заместителя прокурора Республики Коми Саттарова В.С. на решение судьи Верховного суда Республики Коми от 19 января 2011 года

по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Мамедалиева М.М.о

установил:

Постановлением начальника отделения УФМС России по Республике Коми в г. Вуктыле от 28.09.2010 Мамедалиев М.М.о признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и ему назначено административного наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей.

Решением судьи Вуктыльского городского суда от 9.12.2010 названное постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Коми приведенное решение и постановление отменено, производство по делу в отношении Мамедалиева М.М.о прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

В протесте поставлен вопрос об отмене решения судьи Верховного суда Республики Коми, указано на виновность Мамедалиева М.М.о в совершении правонарушения.

Проверив материалы истребованного дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан, составляет 1 год.

После истечения данного срока, согласно положениям ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) в отношении лица которого велось производство, обсуждаться не может.

В настоящее время истек годичный срок с момента, когда произошло событие, описанное в протоколе - 21 сентября 2010 года.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истечение срока давности является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах вопрос о виновности Мамедалиева М.М.о и наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, после истечения срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Принимая во внимание изложенное, оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Верховного суда Республики Коми от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Мамедалиева М.М.о оставить без изменения, протест первого заместителя прокурора Республики Коми Саттарова В.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя  
 Н.В. Боковикова

Верховного суда Республики Коми



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 44а-264/2011
Принявший орган: Верховный суд Республики Коми
Дата принятия: 12 декабря 2011

Поиск в тексте