СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 года Дело N 33-4427/2011

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Семенчиной Л.А.,

судей Алексеевой С.Ф., Ивановой Е.А.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 15 августа 2011 года дело по кассационной жалобе Осиповой К.Л. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 мая 2011 года, которым

исковые требования администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворены.

Осипова К.Л. выселена с несовершеннолетним членом семьи ФИО1, ... года рождения, из кв. № д. № по ул. ....

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., объяснения представителя АМО ГО «Сыктывкар» Матушкина Р.Е., представителя ответчика Кирилюка В.Ю., заключение прокурора Шевелевой М.Г., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АМО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Осиповой К.Л. о выселении из кв. № д. № по ул. ... без предоставления жилья, указывая на выполнение обязанностей по обеспечению ответчика жильем.

Представитель истца на удовлетворении требований иска настаивала.

Ответчик участия в судебном заседании не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе представитель ответчика просит об отмене оспариваемого решения суда как незаконного и необоснованного, указывая, что правовых оснований для выселения ответчика из занимаемого жилья не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены правильного решения суда.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Осипова К.Л. проживает и зарегистрирована по адресу: .... Указанное жилое помещение входит в состав муниципального жилищного фонда, предоставлено ответчику на основании ордера № от ... на право занятия жилой площади в общежитии как сироте на состав семьи 1 человек. Постановлением АМО «г.Сыктывкар№ от ... статус общежития с жилого дома № № по ул. ... снят.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... АМО ГО «Сыктывкар» обязана предоставить Осиповой К.Л. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Сыктывкара на состав семьи ... человека (включая ФИО1 размером не менее 27 кв.м. общей площади.

На основании определения Сыктывкарского городского суда от ... изменен способ исполнения принятого ... решения суда, с АМО ГО «Сыктывкар» взысканы в пользу Осиповой К.Л. денежные средства в размере ... руб.

Согласно представленным доказательствам, решение суда должником исполнено, ... взысканная по определению суда сумма денежных средств взыскателю перечислена в полном объеме.

Постановлением АМО МО «Сыктывкар» № № от ... Осипова К.Л. исключена из списков и снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с утратой оснований постановки на учет.

Находя требования иска подлежащими удовлетворению, суд исходил из того, что обязательства ответчика перед истцом по обеспечению Осиповой К.Л. жильем исполнены в полном объеме и оснований для дальнейшего пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.

Учитывая основание вселения ответчика в спорное жилое помещение - отнесение Осиповой К.Л. к категории лиц, обеспечение жильем которой установлено государством, а также исходя из того, что, принимая решение о возложении на АМО ГО «Сыктывкар» обязанности по обеспечению Осиповой К.Л. жильем, суд исходил из наличия права истца на получение установленных государственных гарантий, изложенный вывод суда о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения является верным. Установленная законом и возложенная по решению суда обязанность по внеочередному обеспечению ответчика как лица, относящегося к определенной в законе категории граждан, жильем, истцом исполнена. При устранении оснований предоставления спорного жилого помещения в результате возложения на АМО ГО «Сыктывкар» обязанности обеспечения Осиповой КЛ. жильем, ответчик право пользования спорным жилым помещением утратила.

Таким образом, с учетом норм Жилищного кодекса РФ, регулирующих выселение граждан, право пользования жилым помещением которых прекращено, суд обоснованно признал требования настоящего иска подлежащими удовлетворению.

При этом судебная коллегия соглашается и находит основанным на законе вывод суда о том, что гражданин нанимателем двух помещений жилищного фонда одновременно являться не может.

Доводы кассационной жалобы со ссылкой на положения Жилищного кодекса РФ, регулирующие основания выселения граждан из жилых помещений и условия прекращения договора социального найма, изложенных выводов суда не опровергают.

В рассматриваемом случае Осипова К.Л. утратила право пользования спорным жилым помещением в связи с предоставлением жилья по условиям социального найма согласно решению суда по тем же основаниям, что и была вселена в общежитие, тем самым, основания, послужившие предоставлению ответчику спорного жилого помещения, устранены.

Доводы жалобы со ссылкой на то, что при изменении способа исполнения решения суда при определении денежной суммы, подлежащей возмещению, судом учтена площадь занимаемого ответчиком жилья, опровергаются установленными по делу обстоятельствами, в связи с чем также не могут быть приняты во внимание.

Согласно определению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ..., при определении размера денежной компенсации, суд исходил из среднерыночной стоимости жилого помещения, равного площади предоставляемого по решению от ... жилья. Руководствуясь положениями ст. 203 ГПК РФ, суд, не изменяя содержания принятого решения суда, по ходатайству истца заменил один способ его исполнения другим.

Учитывая, что обстоятельства и доказательства, имеющие значение для дела, установлены и исследованы судом полно и правильно, нарушений требований закона при рассмотрении спора по существу, которые могли бы повлечь отмену решения, не допущено, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется. Оно законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Осиповой Киры Леонидовны - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка