СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2012 года Дело N 33-4819ап/2012
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,
судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,
при секретаре Шелеповой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании 22 октября 2012 года дело по апелляционной жалобе Романовой О.Е. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 августа 2012 года, которым
Романовой О.Е. отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на внеочередное получение жилья, предоставлении жилья вне очереди.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения Романовой О.Е. и её представителя Фоменко Д.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Романова О.Е. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права на внеочередное получение жилья, предоставлении жилья вне очереди.
Ответчиком иск не признан.
Судом постановлено приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе Романова О.Е. просит об отмене решения суда, указывая на неверное определение судом обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия оснований для признания доводов жалобы обоснованными не находит.
Установлено, что Романова О.Е. приходится матерью несовершеннолетним ФИО9., ... года рождения, и ФИО8, ... года рождения.
Романова с детьми имеет формальную регистрацию по адресу: ..., фактически проживает по договору коммерческого найма в ....
С ... семья Романовой состоит на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на предоставление жилого помещения по договорам социального найма по общему основанию.
Согласно справке МСЭ ФИО8 является ребёнком - инвалидом. Заболевание имеет код ...
Ссылаясь на наличие у ... заболевания, подпадающего, по мнению истца, под перечень тяжёлых форм ... заболеваний, утверждённых Постановлением Правительства № 378 от 16.06.2006 года, Романова О.Е. обратилась в суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу и проанализировав положения ст. 57 Жилищного кодекса РФ, Постановления Правительства РФ от 21.12.2004 года № 817, Постановления Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378, суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Судом верно указано, что Перечень, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года № 378, содержит условия, которые должны одновременно учитываться при решении вопроса о праве гражданина, страдающего ... расстройством, на получение жилого помещения вне очереди: к ним, в частности, относятся как коды заболевания ..., так и признаки болезни - хронические и затяжные ... расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
Из имеющейся в материалах дела медицинской документации в отношении ФИО8 следует, что несовершеннолетнему диагностированы ....
Согласно акту № ГУ «...» от ... заболевание ФИО8 имеет код ..., но не относится к заболеваниям с тяжелыми или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Признаков невозможности совместного проживания не выявлено.
Аналогичная информация содержится в письмах ГУ «...» № от ... и № от ... .
При вышеуказанных обстоятельствах само по себе наличие у ФИО8 заболевания, кодированного как ..., не является определяющим при решении вопроса о признании права на внеочередное предоставление жилья по п. 4 ч.1 ст. 51, п.3 ч.2 ст.57 Жилищного Кодекса РФ.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Романовой О.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
