СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2010 года Дело N 33-3465/2010

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Алексеевой С.Ф., Юдина А.В.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 15 июля 2010 года

дело по частной жалобе Булдакова А.В. на определение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28 мая 2010 года, по которому

отказано в удовлетворении заявления Булдакова Андрея Владимировича о восстановлении срока обжалования определения суда от 18 февраля 2010г.

Заслушав доклад судьи Алексеевой С.Ф., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Определением Княжпогостского районного суда от 18 февраля 2010г. Булдакову А.В. отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения.

Не согласившись с определением суда, Булдаков А.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просил вынесенное по делу определение отменить, при этом ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование.

Суд вынес указанное выше определение.

В частной жалобе Булдаков А.В. с определением суда не согласился и просил отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

На основании ст.372 ГПК Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течении десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В силу ч.1 ст.112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что определение суда от 18 февраля 2010г. направлено Булдакову А.В. 05 марта 2010г. и получено, согласно журнала входящей корреспонденции, 09 марта 2010г.

13 апреля 2010г. в адрес Булдакова А.В. повторно направлялась копия указанного определения суда.

Частная жалоба на определение суда от 18 февраля 2010г. направлена Булдаковым А.В. в суд лишь 10 мая 2010 года.

При таких обстоятельствах, суд обосновано пришел к выводу о том, что срок для подачи частной жалобы пропущен заявителем без уважительных причин, оснований для его восстановления не имеется.

Приведенный в жалобе довод о том, что срок на обжалование пропущен им в связи с получением копии определения суда в мае текущего года, является несостоятельным, поскольку не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и опровергаются материалами дела.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.374 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 28 мая 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Булдакова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Иванова

Судьи С.Ф. Алексеева

А.В. Юдин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка