СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 года Дело N ап22-1209/2011

г. Сыктывкар 19 апреля 2011 года

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Терентьевой Т.Н.

судей Римских Н.Н. и Гартфельд Е.Б.

при секретаре Чебыкиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании 19 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шарыгина В.Н. на постановление Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 2 марта 2011 года, которым приговор мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 19 января 2011 года в отношении

Шарыгина В.Н., родившегося  ...

...  в ... - ..., ранее судимого:

1. 15 июня 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

2. 21 июля 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 19 апреля 2010 года,

3. 20.09.2010 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного по ч.1 ст. 245 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гартфельд Е.Б., объяснения осужденного Шарыгина В.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Сажина Е.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором и постановлением суда апелляционной инстанции в части назначенного наказания, считает его суровым, просит снизить срок наказания на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Уголовное дело было рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ.

Просьба осужденного о смягчении наказания, не может быть принята во внимание, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства при назначении наказания были судом учтены и отражены в приговоре.

Шарыгин В.Н. характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Вывод о необходимости изоляции Шарыгина В.Н. от общества суд должным образом мотивировал, с выводами суда соглашается и судебная коллегия.

Назначенное наказание соразмерно содеянному и данным о личности виновного, по своему виду и размеру является справедливым.

Смягчающие наказание обстоятельства судом учтены.

Суд обоснованно, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признал в действиях осужденного рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, ранее судим за умышленное преступление.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 2 марта 2011 года в отношении Шарыгина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка