СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 августа 2011 года Дело N 22-1844

г. Якутск от 4 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Жженых Н.Д.,

судей Колесова И.Р., Пинегина А.И.,

при секретаре Андросовой А.А.,

с участием прокурора Ивановой А.Н.,

адвоката Цой Р.А, представившей удостоверение № ..., ордер № ... от 4 августа 2011 года,

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Цой Р.А. в интересах осуждённого Тельнова С.А. на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 17 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Тельнова Сергея Андреевича о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Пинегина А.И., выступление адвоката Цой Р.А, поддержавшей кассационную жалобу и мнение прокурора Ивановой А.Н, полагавшей снизить меру наказания в порядке применения ст. 10 УК РФ, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тельнов С.А. осуждён приговором Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2004 года по ст. ст. 162 ч.2, 105 ч. 2 п. «ж», 244 ч. 1 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением Верховного Суда РФ от 29 марта 2005 года приговор суда изменён, исключена ст. 244 ч. 1 УК РФ, считается осуждённым по ст.ст. 162 ч. 2, 105 ч. 2 п. « ж» УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 17 июня 2011 года ходатайство осуждённого Тельнова С.А. оставлено без удовлетворения, хотя ст. 162 ч. 2 УК РФ переквалифицирована на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).

В кассационной жалобе адвокат Цой Р.А. не согласилась с указанным постановлением суда по следующему основанию:

Согласно Федерального закона от 7 марта 2011 года № -26 ФЗ исключён нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ. В связи с этим, на основании ст. 10 УК РФ мера наказания в отношении осуждённого Тельнова С.А. подлежит снижению.

В связи с этим адвокат Цой Р.А. просит изменить постановление суда и снизить осуждённому Тельнову С.А. меру наказания.

Изучив довод кассационной жалобы адвоката Цой Р.А. в интересах осуждённого Тельнова С.А., судебная коллегия считает возможным их удовлетворить:

Согласно ст. 10 УК РФ, в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключён нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, на этом основании мера наказания в отношении осуждённого Тельнова С.А. подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 3768 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу адвоката Цой Р.А. в интересах осуждённого Тельнова Сергея Андреевича удовлетворить.

Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 17 июня 2011 года изменить, считать Тельнова С.А. осуждённым по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: Н.Д. Жженых

Судьи: И.Р. Колесов

А.И. Пинегин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка