• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 октября 2010 года Дело N 22-2647
 

г. Якутск. 12 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - Винокурова Е.М.,

судей - Кононова К.К. и Потапова В.Л.,

с участием прокурора Морозовой О.Ю.,

адвоката Липовской О.О., представившей удостоверение № и ордер № от 11 октября 2010 года,

при секретаре Ефремовой Е.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 октября 2010 года уголовное дело по кассационному представлению помощника прокурора Ленского района Андреева В.В. на постановление Ленского районного федерального суда РС (Я) от 24 августа 2010 года, которым со стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении

Р., _______ года рождения, уроженца дер. .........., ранее судимого: 15 ноября 2004 года приговором Киренского районного суда Иркутской области по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 09 июля 2008 г. приговором Киренского районного суда Иркутской области по п. «б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 25 августа 2009 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 08 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

возвращено прокурору Ленского района для устранения допущенных нарушений.

Заслушав доклад судьи Потапова В.Л., мнение прокурора Морозовой О.Ю., адвоката Липовской О.О., поддержавших кассационное представление об отмене постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органами предварительного следствия Р. обвиняется в том, что он совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом и предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Данное деяние совершено 20 марта 2010 года в ..........

Постановлением Ленского районного федерального суда РС (Я) от 24 августа 2010 уголовное дело со стадии предварительного слушания возвращено прокурору Ленского района для устранения допущенных нарушений.

Постановление суда мотивировано тем, что на предварительном следствии был нарушен порядок производства о применения принудительных мер медицинского характера, установленный главой 51 УПК РФ и вопреки ст. 437 УПК РФ у Р. не было законного представителя. Данное нарушение не может быть устранено судом.

Не согласившись с постановлением суда, государственный обвинитель помощник прокурора Ленского района РС (Я) Андреев В.В. обратился с кассационным представлением, в котором ставит вопрос об отмене постановления. Полагает, что в перечне ст. 237 УПК РФ данное основание возврата уголовного дела прокурору не предусмотрено. Просит постановление суда отменить, уголовное дело направить на рассмотрение в тот же суд.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и необоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 437 УПК РФ законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, прокурора либо суда. При отсутствии близкого родственника законным представителем может быть признан орган опеки и попечительства.

В ходе проведения предварительного слушания судья пришел к выводу, что при расследовании дела в отношении Р. допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, законный представитель по делу участия не принимал, никто в этом качестве следователем не был признан, участвовал только защитник.

Как следует из материалов уголовного дела, Р. задержан 22 марта 2010 года и с момента задержания ему был предоставлен адвокат по назначению (л.д.137).

Процессуальные права лица защищены полностью. Заявлений, ходатайств о защите личных имущественных и неимущественных прав его, при которых в уголовном судопроизводстве принимает участия законный представитель, не заявлялись.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения дела прокурору у судьи не имелось, а при необходимости участия в деле законных представителей суд сам мог принять соответствующие меры.

Судебная коллегия находит кассационное представление государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело должно быть рассмотрено судом по существу в порядке, установленном УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленского районного федерального суда РС (Я) от 24 августа 2010 года о возвращении прокурору Ленского района РС (Я) уголовного дела в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ - отменить.

Уголовное дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд со стадии предварительного слушания.

Кассационное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Председательствующий: Е.П. Винокуров

Судьи: К.К. Кононов

В.Л. Потапов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2647
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 12 октября 2010

Поиск в тексте