• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 12 октября 2011 года Дело N 33-3555/11
 

г. Якутск 12 октября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

Председательствующего В.В. Ноевой

судей: Т.Г. Румянцевой

И.К. Холмогорова

при секретаре Черепановой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Гончарова Александра Олеговича на определение судьи Якутского городского суда от 03 августа 2011 года, которым по делу,

О П Р Е Д Е Л Е Н О:

Взыскать с Гончарова Александра Олеговича в пользу Соболевой Татьяны Александровны на оплату услуг представителя в размере .......... руб.

Заслушав доклад судьи Холмогорова И.К., пояснения истца, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Соболева Т.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Гончарова А.О., обосновывая тем, что при рассмотрении судебного дела она понесла расходы по оплате услуг представителя.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, Гончаров А.О. обратился с жалобой, в которой просит определение суда отменить и дело направить на новое рассмотрение, в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 04.10.2010 г. Якутским городским судом вынесено решение, которым суд удовлетворил требования Соболевой Татьяны Александровны к Гончарову Александру Олеговичу о признании повторного свидетельства о рождении недействительным.

Определением судебной коллегия по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 01.12.2010 г. решение оставлено без изменения.

Интересы Соболевой Т.А. при рассмотрении дела в суде первой инстанции и в суде кассационной инстанции представляла адвокат Ефимова С.С., что подтверждается имеющимся в материалах дела ордером адвоката и протоколами судебных заседаний.

Судом установлено, что расходы Соболевой Т.А. по оплате услуг представителя в суде первой инстанции составили .......... руб., в суде кассационной инстанции - .......... руб., всего .......... руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями от 09.08.2010 г. и 17.11.2010г., согласно которым адвокатский кабинет Ефимовой С.С. принял от Соболевой Т.А. в качестве гонорара адвоката, сумму в размере .......... руб.

При этом, определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истцов расходов на оплату услуг представителя, суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ руководствовался требованиями разумности и снизил размер, подлежащих взысканию доходов до .......... руб.

Доводы, изложенные в частной жалобе, несостоятельны, и не могут повлечь отмену определения. Факт, понесенных Соболевой Т.А. расходов по оплате услуг подтвержден имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку суда в порядке ст. 67 ГПК РФ.

Определение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривает.

Судом нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Якутского городского суда Республики от 03 августа 2011 г., по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Ноева

Судьи: Т.Г. Румянцева

И.К. Холмогоров




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-3555/11
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 12 октября 2011

Поиск в тексте