СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2010 года Дело N 33-2478/10
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Румянцевой Т.Г., Шадриной Л.Е.,
с участием прокурора Шкиндер Г.Л.,
при секретаре Дудайти А.Ш.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске
«30» июня 2010года
кассационную жалобу Главы МО «Ынгинский наслег» на решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от «26» апреля 2010 года, которым по делу по иску Прокурора Томпонского района в интересах Васильевой Оксаны Гаврильевны к муниципальному учреждению «Сельский дом культуры» с. Новый, администрации Муниципального образования «Ынгинский наслег» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
п о с т а н о в л е н о:
Исковое заявление Прокурора Томпонского района в интересах Васильевой Оксаны Гаврильевны к муниципальному учреждению «Сельский дом культуры» с. Новый, администрации Муниципального образования «Ынгинский наслег» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Отменить приказ № от 01.04.2010 исполняющего обязанности директора МУ СДК с. Новый Л. об увольнении с работы сторожа Васильевой Оксаны Гаврильевны.
Восстановить Васильеву Оксану Гаврильевну в должности .......... в муниципальном учреждении «Сельский дом культуры» с. Новый.
В этой части решение суда исполнить немедленно.
Взыскать с Муниципального образования «Ынгинский наслег» в пользу Васильевой Оксаны Гаврильевны в возмещение заработной платы за дни вынужденного прогула в размере .......... руб. .......... коп., в возмещение морального вреда .......... руб., всего .......... руб. .......... коп.
Взыскать с Муниципального образования «Ынгинский наслег» госпошлину в доход государства в размере .......... руб. .......... коп.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав заключение прокурора, полагавшего оставить решение суда без изменений, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Томпонского района обратился в суд в интересах Васильевой О.Г. к МУ «Сельский дом культуры» с. Новый, администрации Муниципального образования «Ынгинский наслег» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Глава МО «Ынгинский наслег» обратился с кассационной жалобой, указывая на то, что работодателем Васильевой О.Г. является МУ «Сельский дом культуры» с. Новый. МО «Ынгинский наслег» являются лишь учредителями МУ «Сельский дом культуры», в связи с чем на них необоснованно возложена обязанность по выплате заработной платы. Просят решение суда отменить и принять новое решение.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшего оставить решение суда без изменений, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом была правильно установлена незаконность увольнения Васильевой О.Г. и принято решение о восстановлении её на работе.
Как следует из материалов дела, Васильева О.Г. работала .......... в МУ СДК с. Новый с 01.01.2006 по 01.04.2010.
Приказом и.о. директора МУ СДК с. Новый Л. № от 01.04.2010 Васильева О.Г. была уволена по п.5 ст.81 ТК РФ с 1.04.2010 г., т.е. за неоднократное неисполнения без уважительных причин трудовых обязанностей.
На основании приказа и.о. директора СДК Л. № от 01.04.2010 г. в отношении Васильевой О.Г. было применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, систематические прогулы, игнорирование инструктажа по технике и мерам пожарной безопасности.
Суд признал увольнение незаконным, поскольку перед применением дисциплинарного взыскания работодатель не затребовал от работника письменного объяснения. Приказ составлен после 01.04.2010 г., т.е. задним числом, с данным приказом Васильева О.Г. не ознакомлена. При увольнении работодателем не были соблюдены требования ст. 373 ТК РФ.
Между тем, выводы суда в части взыскания заработной платы, компенсации морального вреда и госпошлины с Муниципального образования «Ынгинский наслег» являются ошибочными.
Работодателем в данном случае является муниципальное учреждение «Сельский дом культуры» с. Новый. МО «Ынгинский наслег» - это учредитель МУ «Сельский дом культуры».
Согласно ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам собственник (учредитель) несет лишь дополнительную ответственность, которая наступает в случае, если основной должник (учреждение) не исполняет обязательства.
Таким образом, заработная плата и другие присужденные к взысканию суммы подлежат взысканию с МУ «Сельский дом культуры», а не с его учредителя - МО «Ынгинский наслег».
На основании вышеизложенного, решение суда подлежит изменению в части указания надлежащего должника, в остальной части - полежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от «26» апреля 2010 года изменить в части указания должника по взысканию заработной платы, компенсации морального вреда и госпошлины:
Взыскать с муниципального учреждения «Сельский дом культуры» с. Новый Томпонского района в пользу Васильевой Оксаны Гаврильевны в возмещение заработной платы за дни вынужденного прогула в размере .......... руб. .......... коп., в возмещение морального вреда .......... руб., всего .......... руб. .......... коп.
Взыскать с муниципального учреждения «Сельский дом культуры» с. Новый Томпонского района госпошлину в доход государства в размере .......... руб. .......... коп.
В остальной части оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Е.В.Пухова
Судьи: п/п Т.Г.Румянцева
п/п Л.Е. Шадрина
«Копия верна» судья: Е.В.Пухова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
