СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 года Дело N 33-4116/10

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Колесник Н.А., Семеновой М.Н. при секретаре Даниленко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании

13 октября 2010 г. в г. Якутске дело по кассационной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 августа 2010 года, которым

по делу по иску Попова Олега Владимировича к Государственному учреждению «5 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчете денежного довольствия», судом

постановлено:

Обязать ГУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» применить к денежному довольствию Попова Олега Владимировича районный коэффициент 1,7.

Обязать ГУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по РС (Я)» произвести Попову Олегу Владимировичу перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009 года по день вступления решения суда в законную силу из расчета размера коэффициента 1,7.

Заслушав доклад судьи Семеновой М.Н., пояснения истца Попова О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов О.В. обратился в суд с иском к ГУ «5 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчете денежного довольствия, указывая, что он проходит службу в .......... к денежному довольствию применяется районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера 1,4. Считает, что в соответствии с приказом МЧС России № от 22.09.2009г. должен применяться районный коэффициент 1,7. Просил обязать ответчика применить к денежному довольствию районный коэффициент 1,7, произвести перерасчет денежного довольствия с 24 ноября 2009 г.

Суд вынес вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, представитель ответчика обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что приказ МЧС от 22.09.2009г. распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Попов О.В. проходит службу в должности .......... с 24 ноября 2009 г.При начислении его заработной платы применяется районный коэффициент в размере 1,4.

22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ № «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны». Новая система оплаты труда введена с 01.01.2010 года.

Из п. 1 указанного приказа следует, что он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны.

В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года №, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

Таким образом, разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009г. № распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истца.

При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда от 24 августа 2010 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п В.Г. Васильева

Судьи: п/п Н.А. Колесник

п/п М.Н. Семенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка