• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 15 декабря 2010 года Дело N 33-5183/2010
 

г.Якутск 15 декабря 2010г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Александровой Р.С.,

судей Никодимова А.В., Данилова А.Р.,

при секретаре Васильевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе ответчика на решение Ленского районного суда от 02 ноября 2010 года, которым по делу по иску Бушуевой Елены Владимировны к Государственному учреждению «2 отряда федеральной противопожарной службы по Республике Саха (Якутия)» о перерасчете и выплате денежного довольствия, судом

постановлено:

Обязать ГУ «2 отряда федеральной противопожарной службы по РС(Я)» применять к денежному довольствию Бушуевой Е.В. районный коэффициент 1.7 с _______

Обязать ГУ «2 отряда федеральной противопожарной службы по РС (Я)» произвести Бушуевой Е.В. перерасчет денежного довольствия за период с _______ с применением районного коэффициента 1.7.

Заслушав доклад судьи Александровой Р.С., пояснения представителя ГУ «2 отряда федеральной противопожарной службы по РС (Я)» Кириллина В.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она проходит службу в ГУ «2 отряда федеральной противопожарной службы по РС (Я)», к ее денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера применяется районный коэффициент в размере 1.4. Считает, что в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов Российской Федерации к ее денежному довольствию с _______ должен быть применен районный коэффициент 1.7. Просила суд о возложении на ответчика обязанности применить к ее денежному довольствию районный коэффициент 1.7, произвести перерасчет денежного довольствия с _______.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда по тем основаниям, что судом неправильно применена норма материального права, а именно неправильно применен приказ МЧС от 22 сентября 2009 года, который распространяется исключительно в отношении лиц, не имеющих специальные звания рядового и начальствующего состава ФПС, указанные в приказе размеры районного коэффициента не могут применяться к денежному довольствию сотрудников федеральной противопожарной службы, поскольку в отношении них продолжают действовать размеры районного коэффициента, установленные нормативными правовыми актами бывшего Союза СССР.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Бушуева Е.В. проходит службу в ГУ «2 отряда федеральной противопожарной службы по РС (Я)» в должности .........., замещая должность рядового и начальствующего состава федеральной противопожарной службы МЧС России и при начислении ей денежного довольствия применяется районный коэффициент в размере 1.4.

В соответствии с Положением о федеральной противопожарной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 года № 385, Федеральная противопожарная служба является составной частью Государственной противопожарной службы и входит в систему Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России).

22 сентября 2009 года Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий издан приказ №545 «О новой системе оплаты труда работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны», который действует с 24 ноября 2009 г. и устанавливает применение районного коэффициента в размере 1,7. Согласно пункту 1 указанного приказа он распространяется на работников бюджетных учреждений МЧС России и гражданского персонала воинских частей войск гражданской обороны. Размер районного коэффициента к денежному довольствию лиц, проходящих службу в органах МЧС в одних и тех же неблагоприятных условиях, в частности, в районах Крайнего Севера, должен быть равным.

Из п.3 Приложения к пункту 2 Условий, размеров и порядка осуществления выплат компенсационного характера работников бюджетных учреждений МЧС России следует, что к заработной плате работников, работающих в Ленском районе Республики Саха (Якутия) применяется районный коэффициент 1.7.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что указанный приказ МЧС России от 22.09.2009г. №545 распространяется на всех сотрудников бюджетных учреждений МЧС России, в том числе и на истицу, и законно и обоснованно удовлетворил исковые требования истицы.

Обстоятельства дела судом исследованы в полном объеме и им дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального права применены правильно. Нормы процессуального права судом соблюдены. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, по вышеуказанным основаниям не могут служить основанием для отмены решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Ленского районного суда от 02 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п Александрова Р.С.

Судьи: п/п Никодимов А.В.

п/п Данилов А.Р.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) Александрова Р.С.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-5183/2010
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 15 декабря 2010

Поиск в тексте