• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 10 сентября 2012 года Дело N 33-3109/2012
 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Васильевой В.Г.,

судей Громацкой В.В., Местниковой С.А.,

при секретаре Сидоровой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2012 года в городе Якутске

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Молчановой С.Н. на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2012 года, которым по делу по иску

Алымовой Г.И. к администрации муниципального образования «Мирнинский район» о признании права на приватизацию жилого помещения, судом постановлено:

Исковые требования Алымовой Г.И. к администрации Муниципального образования «Мирнинский район» о признании права на приватизацию жилого помещения - удовлетворить.

Признать право Алымовой Г.И. на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ..........

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Заслушав доклад судьи Местниковой С.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алымова Г.И. обратилась в суд с иском к администрации МО «Мирнинский район» о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: .........., мотивируя тем, что в указанное жилое помещение вселена по ходатайству Удачнинского ремонтно-монтажного специализированного управления «Алмазэнергоремонт» на основании договора от 18 февраля 2010 года о безвозмездном пользовании жилого помещения на неопределенный срок, заключенного с ЗАО АК «АЛРОСА», в настоящее время квартира находится в собственности ответчика, однако ответчик отказал ей в приватизации жилья.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

Не согласившись с указанным решением, ответчик администрация МО «Мирнинский район» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение, мотивируя тем, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. При этом ответчик указывает, что данное здание никогда не было жилым домом, не использовалось в качестве общежития, а изначально имело статус общежития, не принадлежало государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям. Здание со статусом общежития было передано из государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность Мирнинского района. Разрешая спор, суд пришел к неправильному выводу о снятии статуса специализированного жилого помещения, при этом не учел нормы жилищного законодательства. С указанной спорной квартиры статус общежития не снят. Кроме того, спорное жилое помещение было передано истцу после 1 марта 2005 года, а здание, в котором находится жилое помещение, передано в ведение органов местного самоуправления до 1 марта 2005 года, при этом используется собственником как специализированный жилищный фонд. В связи с указанными обстоятельствами отсутствуют основания для признания права на приватизацию.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № ... общежитие, находящееся по адресу: .......... принадлежит на праве муниципальной собственности МО «Мирнинский район РС (Я)» на основании договора о безвозмездной передаче объектов государственной собственности Республики Саха (Якутия) в муниципальную собственность МО «Мирнинский район PC (Я)» от 06 октября 2003 года.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Согласно постановлению администрации МО «Мирнинский район» от 13 января 2011 года с указанного дома, расположенного по улице .........., где находится спорная квартира, снят статус общежития.

Таким образом, из указанного следует, что истица занимает жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, данное жилое помещение она занимает на основании договора о безвозмездной передаче, заключенного с лицом, в хозяйственное ведение которого оно передано.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде. включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма. приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Данная норма закона означает, что суд, исходя из обстоятельств дела, пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца о признании права на приватизацию спорного жилого помещения.

Таким образом, судебная коллегия считает, что решение суда законно и обоснованно, обстоятельствам дела судом дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального и материального права не допущено, оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2012 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Васильева В.Г.

Судьи: Громацкая В.В.

Местникова С.А.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-3109/2012
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 10 сентября 2012

Поиск в тексте