• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 04 июля 2012 года Дело N 33-2193/2012
 

г.Якутск 04 июля 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Дьяконовой Н.Д.,

судей Седалищева А.Н., Топорковой С.А., при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2012г., которым

по делу по иску Окружной администрации города Якутска к Полуэктовой О.В., Полуэктовой В.С. о признании утратившими право пользованием жилым помещением, судом

п о с т а н о в л е н о:

Признать Полуэктову О.В. Полуэктову В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...........

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение представителя истца Степановой Т.И., ответчиков Полуэктовых О.В., В.С., их представителя Мекумянова В.П., третьего лица Морозовой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользованиям жилым помещением но адресу: .........., мотивируя тем, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности Окружной администрации города Якутска. Нанимателем данного жилого помещения является Морозова И.В. По данному адресу зарегистрированы Морозова Н.В., ее супруг Ш., дети Р., М., а также Полуэктова О.В., Полуэктова В.С. Ответчики в указанном жилом помещении фактически не проживают с 1988 года, живут постоянно по другому адресу.

Морозова И.В., привлеченная в качестве третьего лица, в суде заявленный иск поддержала, подтвердила, что ответчик Полуэктова О.В. фактически по указанному адресу не проживает с 1988 года.

Ответчики, их представитель по доверенности Мекумянов В.II. в судебном заседании иск не признали. Пояснили, что в настоящее время проживают по ул..........., живут там с 1988 года. IIолуэктова О.В. выехала, чтобы не стеснять Морозову И.В., которая является женой ее брата, указали, что за жилищно-коммунальные услуги оплачивают.

Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения в другое место жительства.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой, мотивируя тем, что пропущен срок исковой давности, иск подан по прошествии 24 лет. Указывает, что спорная квартира была выделена отцу Полуэктовой О.В., при переезде в другую квартиру, родители ответчика решили оставить спорную квартиру старшему сыну А., бывшему супругу Морозовой Н.В.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Морозова II.В. является нанимателем жилого помещения по адресу .......... по договору социального найма. По данному адресу постоянно проживала с 1988 г. до пожара в марте 2012 г. с мужем А., и детьми Е., У.

Данная квартира была предоставлена отцу А. - Г. в 1974 году по месту работы «..........».

В 1988 году матери А. - Л. по месту работы «..........» предоставлена 3-хкомнатная благоустроенная квартира по адресу .......... на состав семьи 4 человека, в том числе на ответчика Гордееву (Полуэктову) О.В.

Установлено, что ответчик Полуэктова О.В. по адресу .......... 1988 года не проживает, с 16 сентября 1988 г. с родителями вселилась и по настоящее время постоянно проживает в 3-хкомнатной квартире по ул. .........., что подтверждается ордером № ... выданным на состав семьи 4 человека, в том числе на Полуэктову (Гордееву) О.В. Ответчик Полуэктова B.C. в спорной квартире фактически не проживала, с момента рождения с _______ года живет с матерью квартире по ул. .........., была зарегистрирована по месту регистрации матери. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

В соответствии с п.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Полуэктова О.В. не проживает в спорном жилом помещении более 23 лет, а сохраняет лишь регистрацию в жилом помещении. Доказательств чинения препятствий ответчику в пользовании жилым помещением бывшими членами его семьи в материалах дела не содержится, равно как и доказательств попыток ее вселения в жилое помещение на протяжении 23-хлетнего периода времени.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что ответчики в спорном жилом помещении фактически не проживают, Полуэктова О.В. выехала в связи с предоставлением другого жилого помещения, ее дочь Полуэктова В.С. не проживала с момента рождения, что свидетельствует о добровольном отказе от прав по договору найма спорного жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны. Судом первой инстанции дана правильная оценка представленных истцом доказательств, выводы суда соответствуют действующему законодательству и установленным по делу фактическим обстоятельствам. Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены судебного постановления. Судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению, существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2012г. по данному делу оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Уточнить решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 мая 2012г. по данному делу.

Признать Полуэктову О.В., Полуэктову В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу .......... момента выезда Полуэктовой О.В. в другое место жительства с 16 сентября 1988 г.

Председательствующий: Н.Д. Дьяконова

Судьи: А.Н. Седалищев

С.А. Топоркова




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-2193/2012
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 04 июля 2012

Поиск в тексте