• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 19 августа 2010 года Дело N 22-2216
 

г. Якутск 19 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Дьяконовой А.Г.,

судей Жженых Н.Д., Посельского И.Е.,

с участием прокурора Посельского Н.В.,

при секретаре Скуратовой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Пикина Н.И. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2010 года, которым в отношении

осужденного Пикина Николая Ивановича, ____ года рождения, уроженца ..........,

- отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Жженых Н.Д., мнение прокурора Посельского Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 9 декабря 2004 года Пикин Н.И. осужден по ст. 111 ч. 4, ст. 222 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Осужденный Пикин Н.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ.

Постановлением суда 16 июня 2010 года вынесено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Пикин Н.И. не согласен с постановлением суда ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, мотивируя тем, что суд при назначении наказания по ст. 222 ч. 1 УК РФ не правильно применил уголовный закон, тем самым нарушил требования ст. 10 УК РФ. Просит освободить или снизить срок наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ по приговору Магаданского городского суда от 9 декабря 2004 года.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 21.07.2004 № 73-ФЗ в ч. 1 ст. 222 УК РФ внесены изменения «(за исключением гладкоствольного), его основных частей, боеприпасов" заменить словами», его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему).

Из материалов дела видно, что согласно заключению эксперта изъятый в ходе осмотра места происшествия обрез является атипичным огнестрельным оружием, переделанным из двуствольного охотничьего ружья модели .......... «..........» № путем самодельного укорачивания гладкого ствола и ложа, для производства выстрелов пригоден.

Таким образом, судом верно установлено, что обрез, который изготовлен из ружья, чем утрачены его первоначальные свойства и особенности ношения и хранения, образует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о неправильном применении уголовного и уголовно-процессуального закона, являются необоснованными и подлежат отклонению.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 июня 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Пикина Николая Ивановича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пикина Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий А.Г. Дьяконова

Судьи Н. Д. Жженых

И.Е. Посельский




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2216
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 19 августа 2010

Поиск в тексте