• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 19 сентября 2011 года Дело N 33-3454/11
 

г.Якутск 19 сентября 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей Ноевой В.В., судей Пуховой Е.В., Ивановой М.Н.

при секретаре Васильевой И.Н.

с участием представителя ответчика Слепцова Х.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя на решение Верхоянского районного федерального суда от 4 августа 2011г. по заявлению Стручковой Зои Гаврильевны о признании незаконным и отмене пункта 1.99 распоряжения главы администрации МО «Верхоянский район» от 6 июля 2010г., признании действительными выкопировок с плана земель для ведения сайылычного хозяйства, которым

постановлено:

В удовлетворении заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила :

Стручкова просила суд признать незаконным и отменить п.1.99 распоряжения главы администрации МО «Верхоянский район» от 6 июля 2010г., о предоставлении земельного участка № ... га «Таба Мэйитэ» в местности Сатагай крестьянскому хозяйству «Хрисан». Требования обосновала тем, что указанный земельный участок принадлежит ей и крестьянскому хозяйству «Дабаан» на праве пожизненного наследуемого владения. Просила также признать действительными выкопировки плана земель, составленного в 1994г.

Судом принято вышеуказанное решение, законность и обоснованность которого оспаривается заявителем. В кассационной жалобе она просит отменить решение суда ввиду неправильного установления обстоятельств дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также неправильного применения судом норм материального права. Заявитель настаивает на своих доводах о том, что спорный земельный участок передан третьему лицу с нарушением ее прав.

Судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения, находя выводы суда правильными. Отклоняя требования Стручковой, суд указал, что права заявителя не нарушены, поскольку крестьянскому хозяйству «Хрисан» переданы свободные земли, наложения земельных участков нет.

Как установлено судом и видно из материалов дела, участок «Таба Мэйитэ» в местности Сатагай на момент предоставления крестьянскому хозяйству «Хрисан» находился в государственной собственности и был свободен от прав третьих лиц. Суду представлено достаточно доказательств того, что наложения земельных участков нет.

Постановлением от 19 марта 1997г. Стручковой предоставлены земельные участки, в том числе участок Кынньаахы площадью № ... га. Суд исследовал доводы сторон, дал оценку и на основании имеющихся в деле доказательств пришел к правильному выводу о том, что права и интересы заявителя не нарушены, поскольку спорный участок не принадлежит заявителя на каком-либо праве. По данным кадастрового учета доводы заявителя об ошибочном установлении местонахождения спорного участка не подтвердились. Также не подтвердились доводы о неправильном указании наименования местности, где расположен спорный участок.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отклонил требования заявителя. Оснований для отмены состоявшегося решения судебная коллегия не усматривает. Согласно ст.347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Судом первой инстанции установлены все имеющие правовое значение обстоятельства дела. Выводы суда правильные и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нормы материального права применены правильно. Доказательства оценены по правилам ст.67 ГПК РФ. Оснований не согласиться данной оценкой судебная коллегия не усматривает. Нарушений процессуального характера не допущено.

Выплата заявителю в 2005г. компенсации за мелиоративные работы на спорном участке сама по себе не является подтверждением принадлежности земельного участка ей на праве пожизненного наследуемого владения. Выкопировки с плана земель, все землеустроительные материалы исследованы судом с привлечением специалистов. Доводы заявителя в жалобе сведены к переоценке обстоятельств дела, а потому не могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Верхоянского районного федерального суда от 4 августа 2011г. по заявлению Стручковой Зои Гаврильевны о признании незаконным и отмене пункта 1.99 распоряжения главы администрации МО «Верхоянский район» от 6 июля 2010г., признании действительными выкопировок с плана земель для ведения сайылычного хозяйства оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Ноева В.В.

Судьи: Пухова Е.В.

Иванова М.Н.




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-3454/11
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 19 сентября 2011

Поиск в тексте