22-1607/2012 от 29 октября 2012

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2012 года Дело N 22-1607/2012

г. Йошкар-Ола 29 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Решетова В.А.

судей Русаковой С.В. и Полозовой Р.Ф.

при секретаре Кукаревой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании 29 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Зайнуллина Р.И. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 4 сентября 2012 года, которым

Зайнуллин Р. И., ... судимого:

23 июля 2007 года Волжским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 27 октября 2009 года постановлением Советского районного суда от 26 октября 2009 года на 5 месяцев 7 дней;

30 июня 2010 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, на основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 июля 2007 года, общий срок наказания составил 6 лет 2 месяца;

8 февраля 2011 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ по п."а" ч. 3 ст. 158, п."а" ч. 3 ст. 158, п."а" ч. 3 ст. 158, п."а" ч. 3 ст. 158, п."а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 30 июня 2010 года, общий срок наказания 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

28 июня 2011 года постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл наказание по приговору от 8 февраля 2011 года снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы на 2 года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных Зайнуллину Р.И. по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 февраля 2011 года с учетом постановления Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28 июня 2011 года окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшего П.О.Г. удовлетворен. Постановлено взыскать согласно ст. 1064 ГК РФ с Зайнуллина Р.И. в пользу П.О.Г. ... рублей в возмещение причиненного преступлением ущерба.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., объяснения Зайнуллина Р.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Бастраковой А.О. (удостоверение №..., ордер №...), поддержавшей доводы кассационной жалобы Зайнуллина Р.И., мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зайнуллин Р.И. осужден за то, что 6 февраля 2010 года в период времени с 03 часов до 07 часов во дворе дома ... из салона автомашины ... совершил кражу автомагнитолы, причинив П.О.Г. значительный ущерб на ... рублей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Зайнуллин Р.И. просит отменить приговор в части взыскания с него ... рублей в пользу потерпевшего П.О.Г., мотивируя тем, что у него нет ... постоянного источника доходов, ....

В возражениях на кассационную жалобу Зайнуллина Р.И. государственный обвинитель Чесноков Д.С. указывает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд обоснованно удовлетворил гражданский иск П.О.Г. и взыскал ... рублей.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Зайнуллина Р.И., судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину Зайнуллина Р.И. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Зайнуллина Р.И., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Наказание Зайнуллину Р.И. назначено с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15,ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 УК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судебная коллегия считает, что судом обоснованно принято решение о взыскании согласно ст. 1064 ГК РФ с Зайнуллина Р.И. в пользу П.О.Г. ... рублей в возмещение причиненного преступлением ущерба.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 4 сентября 2012 года в отношении Зайнуллина Р. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зайнуллина Р.И.- без удовлетворения.

Председательствующий- Решетов В.А.

Судьи- Русакова С.В., Полозова Р.Ф.

...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка