• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 28 июля 2011 года Дело N 22-1765
 

г. Якутск 28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Смирникова Г.Ф.,

судей Колесова И.Р. и Кононова К.К.,

с участием:

прокурора Посельского Н.В.,

при секретаре Мичуриной Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Саввинова А.Г. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Саввинова Анатолия Герасимовича о приведении приговора суда в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 07 марта 2011 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) Смирникова Г.Ф., мнение прокурора Посельского Н.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 12 января 2007 года Саввинов А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ к штрафу 100 000 рублей.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 04 мая 2007 года Саввинов А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30 - 161 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 28 января 2009 года Саввинов А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, по ст.330 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 04 мая 2007 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 18 декабря 2009 года Саввинов А.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Саввинов А.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года приговоры суда от 04 мая 2007 года и 28 января 2009 года изменены: его действия переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, на ч.3 ст.30 - 161 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года; по приговору от 28 января 2009 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 330 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Мирнинского районного суда PC (Я) от 4 мая 2007 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 7 годам 10 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Саввинов А.Г. указывает на то, что суд, указав в описательно-мотивировочной части постановления о переквалификации по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении наказания в резолютивной части данные изменения не применил, также указывает на то, что суд не учел отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда, подлежащим изменению по следующим основаниям.

ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которым нижний предел санкции ст.ст.161 ч.2, 162 ч.2, 111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы исключен, исключен нижний предел санкции ст.330 ч.2 УК РФ в виде ареста, также исключен минимальный предел наказания по ст.158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ «от одного года» и срок ареста «от двух», в части лишения свободы изменение не внесено.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, судом первой инстанции правильно в связи с изменениями уголовного закона от 07 марта 2011 года, имеющего на основании ст. 10 УК РФ обратную силу, согласно которому исключен нижний предел санкции ст.ст.161 ч.2, 162 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, снизил назначенное осужденному Саввинову А.Г. наказание.

Однако как видно из резолютивной части постановления, суд первой инстанции указав в описательно-мотивировочной части постановления о переквалификации по приговору от 18 декабря 2009 года действий по ст.111 ч.1 УК РФ в редакцию ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении назначенного наказания в резолютивной части постановления не изменил приговор суда от 18 декабря 2009 года.

Таким образом, постановление суда подлежит изменению, поскольку указанный закон смягчает наказание и улучшает положение осужденного, а потому он имеет обратную силу, в связи с чем судебная коллегия полагает привести приговор от 18 декабря 2009 года в соответствие Федеральному закону от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 02 июня 2011 года в отношении осужденного Саввинова Анатолия Герасимовича изменить: считать осужденным по приговору от 18 декабря 2009 года по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности приговора от 28 января 2009 года считать осужденным к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий Г.Ф. Смирников

Судьи И.Р. Колесов

К.К. Кононов




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1765
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 28 июля 2011

Поиск в тексте