• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 28 июня 2011 года Дело N 22-1376
 

г. Якутск 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пронина П.И.,

судей Оконешникова Е.П. и Пинегина А.И.,

при секретаре Апросимовой М.В.,

с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Лебедева И.К. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года, по которому

осуждённому ЛЕБЕДЕВУ ИВАНУ КОНСТАНТИНОВИЧУ, отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Якутского городского суда РС (Я) от 02 февраля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Пинегина А.И., мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 02 февраля 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Лебедева И.К. о пересмотре приговора Верховного Суда РС (Я) от 04 августа 2009 года в порядке ст.10 УК РФ.

Осуждённым Лебедевым И.К. в суд внесено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления.

Обжалуемым постановлением суда отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивируя тем, что отсутствие графика приёма кассационных жалоб отделом специального учёта ФБУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) не может признаваться уважительной.

В кассационной жалобе осуждённый Лебедев И.К., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что, в нарушение требований, установленных в ч.2 ст.357 УПК РФ, копия постановления была ему вручена по истечении 5 суток со дня его провозглашения, только 17 февраля 2011 года, т.е. по истечении 15 календарных дней, тем самым было нарушено состязательность и равноправие сторон. Просит постановление суда отменить, направить материалы на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Из смысла ст.357 УПК РФ следует, что пропущенный срок обжалования восстанавливается в случаях уважительной причины пропуска срока.

Указанная осуждённым Лебедевым И.К. причина пропуска срока обжалования судом правильно признана неуважительной. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обжалования, осуждённым Лебедевым И.К. не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осуждённого Лебедева И.К. оставить без удовлетворения.

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 марта 2011 года в отношении Лебедева Ивана Константиновича оставить без изменения.

Председательствующий: П.И. Пронин

Судьи: Е.П. Оконешников

А.И. Пинегин




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1376
Принявший орган: Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Дата принятия: 28 июня 2011

Поиск в тексте